tag:blogger.com,1999:blog-4290478339708490519.post747110442369189961..comments2023-04-01T17:01:23.857+09:00Comments on 表現規制をしらべる: アニメやインターネットが少年非行(恐喝)を減少させたかもsighthttp://www.blogger.com/profile/05365064672910496150noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4290478339708490519.post-86310734446664255592013-05-27T00:28:58.239+09:002013-05-27T00:28:58.239+09:00いただいたコメントがスパム登録されていましたので、スパム解除しました。
犯人数と検挙数とは異なります...いただいたコメントがスパム登録されていましたので、スパム解除しました。<br />犯人数と検挙数とは異なりますので、グラフのデータの表記を正確な表現に修正したいと思います。sighthttps://www.blogger.com/profile/05365064672910496150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4290478339708490519.post-6435746906820687982011-03-08T21:53:54.678+09:002011-03-08T21:53:54.678+09:00この記事のグラフですが、これらはhttp://hakusyo1.moj.go.jp/jp/56/nf...この記事のグラフですが、これらはhttp://hakusyo1.moj.go.jp/jp/56/nfm/n_56_3_4_3_0_0.html の資料4-3から自作されたものでしょうか?<br /><br />記事の内容に関しては概ね賛成できるのですが、グラフの記事において「検挙人員数」が「犯人数」と表記されている部分が非常に気になりました。<br /><br />検挙人員数とはあくまで警察が実際に検挙できた容疑者の人数に過ぎないため、実際の犯罪件数や犯人数とは異なります。<br />また検挙は逮捕と異なる法的行為のため、検挙された人間を犯人と定義することはできません。<br /><br />これらのことから、検挙人員数の表をグラフ化したものを、犯人数のグラフとするのは不適切であると考えます。<br /><br />たとえ正当性が有る内容を論じていても、こうした、ある意味恣意的とも取られかねない表記の変更をしてしまっていては、意味が薄れてしまうと私は思います。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4290478339708490519.post-80119887595737170902011-01-22T21:25:05.679+09:002011-01-22T21:25:05.679+09:00>規制されたものを利用していた層が犯罪を犯すって話になるのではないかな?
匿名さんのこの質問は、
...>規制されたものを利用していた層が犯罪を犯すって話になるのではないかな?<br /><br />匿名さんのこの質問は、<br />「規制されたものは、人間をダメにするものである。<br />そういうものに触れているから犯罪を犯す。<br />規制されたことをキッカケに、その犯罪傾向が発現するのだ。」<br />という主張をするための、質問の形をした主張だったかもしれません。<br /><br />もし、そういう「質問」であったなら、<br />それは大きく間違っています。<br /><br />先ず、世界の中で日本の青少年の犯罪が際立って少ない事実があります。<br />日本は、いわば、(犯罪が少ないという)異常事態が起きている国です。<br />先ず考える事は、世界の普通の青少年ならば、もっと犯罪を犯すのが普通です。<br /><br />青少年の犯罪が増えた場合、<br />単に、世界標準に近づいた(普通の青少年になった)と考える方が妥当です。<br /><br />世界の普通の青少年の傾向が近づいときに、<br />その原因を、普通と違うこと、例えば、「規制された何かを見て」犯罪を犯すようになったと考えるのには大きな無理があります。<br /><br />日本の方が世界に比べて、犯罪が少ないという、「変わり者」なのです。<br /><br />そのように日本が、変わっている原因は、<br />普通と違うこと、例えば、「世界では規制されている何かを見て」<br />現在の日本のように、犯罪が少ないという「変わり者」になった<br />と考える方が論理的で、無理が無い論理であると言えると思います。sighthttps://www.blogger.com/profile/05365064672910496150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4290478339708490519.post-67145010082622123812011-01-16T08:42:49.513+09:002011-01-16T08:42:49.513+09:00>規制されたものを利用していた層が犯罪を犯すって話になるのではないかな?
規制されたものを「いやし...>規制されたものを利用していた層が犯罪を犯すって話になるのではないかな?<br /><br />規制されたものを「いやし」に役立ててていた層が犯罪を犯すのかもしれません。<br />その層は、そういう「いやし」が無ければ犯罪を犯すのかもしれません。<br /><br />しかし、私も、生活していけるお金があるので犯罪を犯していませんが。<br />その「生活費」を利用していた私が、一切の生活費を奪われたら、犯罪を犯すようになるかもしれません。<br /><br />規制されたものを「いやし」に役立ててていた層が、その「いやし」を規制によって奪われたら犯罪を犯すようになるのなら、<br />その「いやし」は(一見不道徳に見えるように見えるものであっても)必要なものであって、<br />それを人から奪う事は人権侵害であると思います。<br /><br />事実はあるがままに受け入れるしかないのではないかと思います。sighthttps://www.blogger.com/profile/05365064672910496150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4290478339708490519.post-59004928240522338592011-01-14T21:52:50.252+09:002011-01-14T21:52:50.252+09:00表現規制をすると性犯罪が増える
ってことは、規制されたものを利用していた層が犯罪を犯すって話になるの...表現規制をすると性犯罪が増える<br />ってことは、規制されたものを利用していた層が犯罪を犯すって話になるのではないかな?<br />本当にそれでいいの??Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4290478339708490519.post-90796986517210549052010-12-26T07:28:57.011+09:002010-12-26T07:28:57.011+09:00コメントありがとうございます。
http://twitthis.com/qmfj6i
に報告されてい...コメントありがとうございます。<br />http://twitthis.com/qmfj6i<br />に報告されているのですね。<br />メモしておきます。sight (管理人)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4290478339708490519.post-1690584520978154382010-12-23T16:17:33.152+09:002010-12-23T16:17:33.152+09:00[拡散]ポルノは性犯罪の抑止に効果アリ?!ttp://twitthis.com/qmfj6i 研究を...[拡散]ポルノは性犯罪の抑止に効果アリ?!ttp://twitthis.com/qmfj6i 研究をまとめたところポルノの視聴者が増えるほど、性犯罪が起きる確率は減る。レイプ犯はそれ以外の犯罪者に比べて、少年時代にポルノを見てはいけないと言われて育った人間が多いらしいAnonymousnoreply@blogger.com