「非行少年はどのように生み出されるか」
の記事も参考にしてください。
全米反検閲連盟（NCAC）のミンチェバ博士、日本の児ポ法改正案に懸念表明
創作表現による児童ポルノを合法化すると、子供への性的虐待が低下する（米研究）
Pornography and Sex Crimes in the Czech Republic
(Archives of Sexual Behavior
October 2011, Volume 40, Issue 5, pp 1037-1043)
[チェコ発] 児童ポルノを容易に入手できる環境下では、子供に対する性的虐待が減少することが米ハワイ大学によるチェコの事例研究から明らかになった。同研究は今月、性科学系学術誌のオンライン版で出版された。
児童ポルノの単純所持が違法ではないデンマークと日本でも同様の研究が過去に実施されたが、どちらも子供に対する性的虐待が減少しており、今回の研究結果はこれと一致する。
チェコ共和国では1948年から1989年まで、ポルノは固く禁じられ、警察が厳しく取り締まっていた。
しかし、国の民主化（1989年）に伴いポルノも解禁され、1990年までに性的に露骨なマテリアルの供給と消費が激増した。児童ポルノの所持さえ犯罪行為ではない時代が到来したのである（ただし、2007年に法改正され現在は違法）。
このシフトに着目したハワイ大学のミルトン・ダイアモンド教授らは、露骨な性描写の合法化が、チェコの性犯罪にどんな変化をもたらしたのか調査した。
そのため、研究班はチェコの内務省から入手した性犯罪に関するデータを分析、ポルノ解禁前の15年間と解禁後の18年間を比較した。
その結果、ポルノが合法化され普及した後も、強姦を始めとする性犯罪の認知件数は増加していないことが判明した（図）。
1971年ー2009年
とりわけ注目すべきは、児童ポルノが容易に入手可能になった1989年以降、児童性的虐待の認知件数が大幅に減少していることーーデンマークや日本でも見られた現象ーーである。
その他、公然わいせつやのぞき等、より軽度の性犯罪の認知件数も著しく減少していた。
調査結果は、児童ポルノには代用品として子供に対する性的虐待を抑止する効果があることを示唆しており、同研究班は生身の子供を使った児童ポルノは容認しないものの、非実在青少年を使った児童ポルノ（アニメ、漫画等）は子供を性被害から守るのに有効であると見ている。
その他、公然わいせつやのぞき等、より軽度の性犯罪の認知件数も著しく減少していた。
調査結果は、児童ポルノには代用品として子供に対する性的虐待を抑止する効果があることを示唆しており、同研究班は生身の子供を使った児童ポルノは容認しないものの、非実在青少年を使った児童ポルノ（アニメ、漫画等）は子供を性被害から守るのに有効であると見ている。
ソース
日本のポルノ、レイプとセックス犯罪（米研究）
（明らかに、日本ではポルノの大幅増加が性犯罪の劇的な減少と相関関係がある。特に青少年の間の性犯罪において顕著である。）
著者: Milton Diamond, Ph.D. and Ayako Uchiyama
Published: International Journal of Law and Psychiatry 22(1): 1-22. 1999
要約
研究では、比較のためにと対策として殺人と無性暴力犯罪の発生率を調べた。データが報告された性犯罪と利用可能なポルノの量に定性·定量データの公式統計が含まれていた。性的に露骨な材料の数と可用性が年間1972年から1995年にわたって日本で増加した。同時に、レイプの発生率は1995年の1,160犯罪者との1972〜1500の場合、5464犯罪者との4677例から減少した。少年が犯したレイプの数も減少して顕著。性的暴行の発生率は1975年から1990年の間に1972年に3139例の各年分の未満3000例に減少した。報告された公共indecenciesの発生率は約3分の1減少した。マーク下落も殺人と無性暴力的な物理的な攻撃の数で発生しました。殺人事件は約40％減少;無性物理攻撃は約60％減少した。調査結果は、デンマーク、スウェーデン、西ドイツのものと類似していた。調査結果はまた、日本の財産犯罪率について知られていることと一致していた。それにもかかわらず、神話は、性的に露骨な材料の豊富さは、常に性的行為の豊富につながり、最終的にはレイプという持続。社会の様々な要因には、性犯罪の減少に関連していてもよい。それにもかかわらず、データは日本で利用可能なポルノで大幅な増加は、特に加害者または被害者としての少年の間で性犯罪の著しい減少と相関していることを明らかにします。テーブルと101参照
はじめに
ポルノがレイプや他の性犯罪にリンクされている方法やたとえの問題は長年の異なる社会となっている。米国では、それは限り米大統領リンドン·ジョンソン（ポルノ、1970）、レイプや性的暴行につながるポルノのないような関係によって任命された委員会が決定することができるようにするための適用として実証することができ、ことが示された大人や少年。 1986年に米国の司法長官の委員会の調査結果は（ミース、1986）リリースされた、1970年の大統領の委員会のアイデアを以下に示します。 "性的暴力的な材料にかなりの露出が...性的暴力の反社会的行為に因果関係を負いません。"ロナルド·レーガン大統領によって1984年に任命され、この委員会は、前回の大統領委員会とは対照的に、発見大統領委員会への区別では、しかし、この検事総長の委員会は、科学的に、構成していない、政治的にあった。このミース委員会は、主に自分自身と委託なしの全く研究しなかったnonscientistsから構成されていた。これは、主にそれは（;ノビレ＆ナドラー、1986;ラボ、1987リン、1986）嫌だろうと疑わものから証言を無視してその目標に共感だろうと予想特定の政党や団体からの証言を要請。セックスの研究で多くの経験を持っていた1人の - - パネル上の3つだけの女性の2つによってミース委員会の独自のマイノリティレポート、調査結果を言うで過半数レポートに反対は蓄積と調和していなかった社会科学データ（ミース、1986）。米国では、その後の全国的な研究は、レイプ率がポルノ雑誌の可用性（男爵とストラウス、1987）やコミュニティ（スコットとシュヴァルム、1988年の成人映画館と関連していたという強力な証拠を見つけていないように見えた。ウィニック＆エヴァンス、1996）。
英国では、個人的に構成ロングフォード委員会（AMIS、アンダーソン、ビーズリー·マレーら、1972）その国でポルノの状況を検討し、そのような材料が公衆道徳に有害であると結論付けた。それはあまりにも可能性があります力に対して、 "公共の利益"を保護するのに有利な科学的証拠却下"侮辱（e）および切り下げる（e）の人間の人。"猥褻と映画検閲に関する正式構成英国（ウィリアムズ）委員会は、しかし、1979年の状況を分析し、（内務省、1979）報告："我々は社会的態度を知っている、と私たちの問い合わせの過程で学んできたすべてのものから、私たちの信念は、社会の状態に影響を及ぼすでポルノの役割はマイナー1。何かを考えることであることを...割合のポルノ出（P.95）の問題を取得することですすることができます。"...ポルノとカナダ社会の道徳の間に因果関係を示唆している利用可能な体系的な研究の証拠はありません"[およびnone]どの：カナダの司法省のためマッケイとDolff（1984）による審査報告書は、基本的に同じように言う因果ポルノに関連する犯罪の傾向の統計に反映逸脱行動（例えば、レイプ）の具体的な形でその増加を示唆している。"カナダでは、話題の見直し後の1985年にフレーザー委員会は、その不十分な証拠のない一貫性のあるボディがポルノ（カナダ、1985年、頁99）を非難するために見つけることができなかったことを整理証拠を締結しました。
ポルノの可用性とレイプや性的暴行の間の任意の関係を調査し、それらのヨーロッパ/北欧の社会の中で、再びそのような相関は（Kutchinsky、1985a、1991）を実証することができなかった。デンマーク、西ドイツ、スウェーデンの国のために、十分なデータは、現時点で入手可能であったための3つの国が、Kutchinskyはポルノの量としてますます利用できるようになった、これらの国のレイプ率はどちら減少、または比較的レベルのままであることを示した。 Kutchinskyによると、米国だけでは、それは可能なポルノの量として1970〜1980年代初頭に、増加したレイプのいくつかの増加が（Kutchinsky、1985a、1991）が発生しました、ように見えた。しかしKutchinskyもアメリカの性犯罪率の明らかな増加を占める可能性があるレイプが記録された方法の変化を指摘した。
ヨーロッパ、それは西洋のものとは全く異なるもので、SEMの可用性と発生を比較する方法を別の国、見ることは貴重と考えられていたポルノと性犯罪の間の可能なリンクを取り巻く米国における議論の容積と強度を考慮するとレイプや他の性犯罪の。日本、男性特権と女性従属と法的売春の13年後の第二次世界大戦時代の古代の伝統を持つアジアの文化は、米国およびその他の調査欧米諸国のそれに十分な文化的なコントラストを提供します。
日本では、懸念で明確な上昇はポルノ現在の十年の初めに発生しました。保守的なグループとメディアは、それらが発生する見ポルノの上げ潮を食い止めるために政府の行動を求めるようになった。例えば、和歌山県の市民は大声で性的に露骨な漫画の制御[コミック]と呼ばれる子どもたち（毎日新聞 - 新聞、1990）に向けられた。
現在日本では、性的に露骨なビデオテープ、書籍、エロチックな関心やフェチのすべてのソートに応える雑誌が容易に入手可能である。これらは、可用性などの年齢制限なしで性的に明白なマンガを含む。商業地域と都市の新聞の電話ブースは、すべての種類の性的リエゾンの広告が含まれています。しかし、現代のポルノのこの可用性は比較的新しいものです。基本的に1951年まで続いたアメリカ軍の規則の賦課と第二次世界大戦の終結以来、任意の性的に露骨な材料の禁止があった。これは、1980年代後半に日本の政府の下で続け、陰毛や性器の写真があったように正面ヌードの画像や描写を禁止された。いいえ性行為をグラフィカルに示されなかった。
状況は、現在の十年の変わり目に著しく変化していった。法律自体は変更されなかったが、それらの解釈が変更されました。この期間中に裁判官が考慮されるより広い範囲の多くのポルノ許可ますますリベラルになった"わいせつではないが。" 1995年に若い沖縄少女のアメリカ軍人によって強姦の場合について広く報告騒動が反映するかもしれないとして付随的にこれと、この犯罪は（匿名、1995）日本では非常に真剣に取られている。分析は、このように、特に急速な変化は、この最後の十年をカバーする年の、値のように見えた。
これは本研究では、レイプ、性的暴行、日本で公然わいせつの罪に集中し、その発生がポルノの可用性の向上と相関分析方法。比較のためにと "制御"対策として、我々はまた、同じ期間の殺人と無性暴力犯罪の発生率を見てください。私たちは、特に広く利用ポルノの導入が少年に与えた可能性のある影響に出席。
方法
調査のために選択された期間は、1972年から1995年まで23年間を含む。これらは、日本からの公式データが入手可能な年です。前に1972、日本で使用されるデータ収集方法および関連する定義は、現在使用中のものと著しく異なっていた、比較のために適していない。これらの年は、日本が、その法律（またはその解釈）がセックス検閲法が今許容として分類することができる国に性的に上品ぶったから変更ポルノに関連する国家から移行する期間をカバーしています。
定義
用語ポルノ、レイプ、性的暴行などは、一般的な使用されているだけでなく、法律上の用語です。現在の議論の中で簡単にするために、ポルノは、大きく分けて、任意の性的に露骨な材料（SEM）は、主に開発された、または性的な関心を喚起するか、エロチックな喜びを提供するために生産さとして定義されています。これは、どんなメディアであってもよく、それが法的または違法となる場合があります。日本では、米国のように、性的に露骨な材料は違法がわいせつ見つけなければならないことができるでしょう。わいせつ物の生産や流通は違法です。それは18歳未満の者に適用されるように、各都道府県には、独自の条例で、法律を変更することができます。アプリケーションでは、全国唯一のポルノハードコアエロチカいわゆる含むが、これに含ま材料1970までと1980年代にそのグラフィカルに提示性器、陰毛、または正面ヌード。かもしれません美術の教材や仕事のあらゆる性的行為の描写は、この定義に該当するかもしれません。このような材料の方へ公開、公式の態度は、しかし、徐々に1970年代にから、リラックスするように見えた。特に年1990年と1991年に、大規模なシフトは、この法律が解釈された方法で明らかになった;少ない材料は、わいせつとさらに少ない有罪判決を得るとして課金されていた。この変化の理由は明らかではありません。
陪審制度は、日本では使用されません。材料または行為が犯罪のいずれかの基準を満たしているの最終決定は、通常、材料や事件が提示される誰に3人の裁判官のパネルによって決定される。日本では、法律は、全国的に適用されたが、多くの場合、地域的に解釈され、都市の裁判官はしばしば、農村部ではそれらはよりもポルノに関して、より寛大である。 、全国均一性を促進する約三年ごとにする裁判官は異なる県に回転させる。他の国と同様に、犯罪の最初の決定は、最初に低いレベル、例えば、地元の警察官やカスタムエージェントで行われる。疑惑のわいせつな材料は後で作られている実際の猥褻の決意を没収されています。
日本の法律では、性犯罪の6基本型（Roposensho、1989）を認識する。これらの犯罪は、次の式で近似定義されています：";。の道徳感に違反"
2）猥褻[記事175]は、その準備、販売、配布、表示が呼び起こすことができます任意の練習や性的エロチックな素材です"手に負えない、または不安の理由。"
3）性的暴行は、[第176条]は、レイプ未満の性的な出会いに脅威または実際の力として定義されています。
4）レイプ[記事177]ペニスと女性の性器に関係なく、どのように若干、浸透である。男性のレイプへの支給が全くありません。
5）建設強制わいせつと強姦[178条]精神的または物理的な制限のために個人が、知識のある承諾を提供することはできませんと考えられている法定の犯罪に関する。ここでは、男性または女性は、この犯罪被害者とみなすことができる。
6）、性的暴行をしようとしたレイプを試みたか、[記事179]法律がレイプにも適用されたりしようとしましたが、達成していないされた性的暴行法定強姦を試みた。強姦未遂は雌のみに適用され、試みた性的暴行被害者のどちらか、男性か女性として考えることができます。
ポルノ
ポルノ利用の正確な量は、現在または過去の任意の時点では、決定することは困難である。性犯罪の統計とは異なり、そのようなデータを正確に日本のどの政府や民間機関が蓄積されていません。ポルノのメーカーや販売代理店の、多くの、そうでない場合はほとんどが、その生産の数字市販の所有者のように秘密にしている合法的な企業である。ポルノのさらなる違法メーカーが利用可能ですが、その生産の数字ではない製品を提供しています。しかし日本では、それがSEMとポルノのどんな定義が使用されていると言うことは安全である、より多くのそのような材料は今や1970年代と1980年代にあったよりも公にご利用いただけます。適応症は、生産台数の数字や円値の測定などの項目の量と種類は、時間の経過とともに増加しているということです。利用可能な場合、量と種類のポルノや性的に露骨なマテリアルの実績は以下のとおりです。他のケースでは定性的な対策や説明が提供されています。
性犯罪データ
日本で報告された性犯罪の実際の数に関するデータはRoposensho、日本の警察庁（JNPA）のファイルに含まれているものです。この機関は、米国の連邦捜査局にやや匹敵する。 J.N.P.A. 1948年以来、日本のために犯罪統計を維持してきた。沖縄を含む、すべての47都道府県から、基本的に毎年のレポートが照合されます。これらの公式の犯罪記録は独立した警察の捜査からの報告に基づいています。当期中にデータを収集しての記録方法には既知の変化がありませんでした。
結果
ポルノの可用性
年間1972-1995以上、日本で性的に露骨な材料の数と可用性の増加を文書化することを多くの兆候があります。内および各県（長野県を除く）のために策定し、 "少年保護条例"の後援の下、データがされる可能性があり項目から収集された"少年のために有害であると考え。"項目がそう指定されると、それらは18歳未満の売却または未成年者に配布することを禁じられています。地元当局が収集し、これらは、そのような性的に露骨な映画、書籍、雑誌、ビデオテープなどの項目に関する統計です。また、明示的に暴力的な材料を含むことができる。これらのデータはSomichoにおける青少年機関（政府総務庁）に毎年転送されます。そう表示されている項目は、1990年のほぼ41,000へとおよそ76,0001996年に、1980年に1970年の約2万アイテムから37,000よりわずかに増加し、昨年のようなデータが利用可能であるため。 1989年以来、このような物質の中で最大の増加は、性的に露骨なビデオテープで会計処理された。そのような分類にもかかわらず、これらの材料は、あらゆる年齢の人に容易に利用可能であった。
1991年二〇から一県政府は"青少年に有害"であるとして46の特定の性的指向の出版物を指定され、パブリッシャー（Burrill、1991）、それらを訴えた。企業は批判し、その業界の "出版倫理協議会"が自主規制に賛成票を投じたと貼るセックス指向の漫画の "アダルトコミック"マーク（1991a、匿名）にそのメンバーファームに助言を受け入れ関与。理事会はさらに、その店の"成人コーナー"にこれらの漫画を維持するために、それらの販売代理店に助言。このアドバイスは、常に続いていませんでした。そのようなセックスに満ちた漫画の販売は（Burrill、1991）前年から13％増、1990年に姿を1800億円以上となりました。
古典的な日本の恋愛映画愛のコリーダ（"愛のコリーダで"）の生産は、そのヌードと官能的なコンテンツのために日本から禁止された。大島渚によるこの映画は、1976年にフランスで生産され、すぐにニューヨークとカンヌ映画祭でセンセーションとなった。最初に1976年10月には、しかし、日本に示したときフィルムは当局によって押収された。日本でよく知ら実話に基づいて、そのコンテンツ - asphixiophiliaの鮮やかな描写を含む - はそれにもかかわらず、日本でパブリックビューイングのためにあまりにも卑猥と考えられていた。プロデューサーと脚本家は裁判所に取られ、わいせつで起訴けど（奥平、1979、大島1979年、内田、1979）無罪が認められた。カット削除修正版は、その後リリースされました。正面ヌードは1986年東京映画祭（ダウンズ、1990）で初めてフィルム上に表示することが許可されました。
アメリカの大学のセックスの教科書セクシュアリティ決定（ダイヤモンド＆カーレン、1980）は、1985年（ダイヤモンド＆カーレン、1985）の日本版で再発行されました。性的なポジションと他の画像の描写は、本は陰毛または露出性器とイラストの数を減らすために編集された後にのみ許されていた。それはその国の最初の大学レベルのセックステキストだった。女性の完全な正面裸体像との最初のアート写真集も1985（ダウンズ、1990）に掲載されました。テキスト、SexWatching、1984（ダイヤモンド、1984年）にイギリスで出版さ約300画像で示す一般的な読者のために貿易の本と同様に、1986（ダイヤモンド、1986）年に日本で出版された。繰り返しになりますが、みなさオリジナルイラスト、のいくつかのミドル·オブ·ロードアメリカやイギリスでは、あまり性的なみなさ画像に置き換えなければならなかった。
1960年代、この保守的な姿勢から変化、1970年代と1980年代初頭には、最も顕著に、1980年代後半と1990年代初頭に寛容にシフトし始めた。公共髪のそれらの表示のためにそのようなプレイボーイやペントハウスなどの雑誌は、1975年まで日本では完全に禁止された。彼らはその後、問題のある画像"sandpapered"あるいは不透明だったら日本に輸入することができました。陰毛の表示に対してこのオリジナルの禁止はとても日常的に客観的なコメンテーターがわいせつ基準は時折深刻な芸術作品の流通を阻止したが（匿名、1992）性的に露骨な材料の可用性の向上を遅らせるには効果があったことをメモし適用した。 1991年6月にジャパンタイムズ "陰毛が表示されていない場合でも、グラフィカルにぞっとするような細部の女性の完全な変造を含め、性的倒錯と暴力を描いています。"という横行成長を示すように市場にポルノコミックの流入を説明（ウッドラフ、1991年に引用された）。ほぼ同時に、朝日新聞の新聞は、警察は、もはや社会的な傾向からわいせつため起訴"陰毛"の写真は、この種の写真を受け入れるように移動していないことを報告し、起訴しないという決定は、その陰毛はもはや均一でないことを示す"と結論わいせつための標準"（ウッドラフ、1991）。
1980年代初頭に、ヨーロッパとアメリカのポルノビデオテープは（エイブラムソン＆林、1984）に乗ってから帰国の旅行者から日本のカスタムエージェントによって押収密輸の最も一般的な形だった。これらの材料は、日常的に没収された。今、このようなテープは地元で生産され、日本のお店で容易に入手できる。彼らはしばしば、まだ法的未成年者である俳優や女優を含む。
1989年には自主的な市民グループによるブックショップや雑誌の屋台で漫画の調査"市民と文化庁の東京局は、"より多くの物語の半分以上が、性行為を描いたことがわかった。彼らは報告しました："多くの場合、女性キャラクターが男性の満足のためにセックスのオブジェクトとして単に処理した。" （匿名、1991a）。
再び1989年に、日本の"出版科学研究所"の報告書は、日本の出版物の法的生産の統計を発表した。プレイボーイとペントハウスは最も売れた成人男性向けの雑誌の中にあった。プレイボーイのための半年間の売上高は、1977年に各問題に対していくつかの90万平均した。性的な内容を持つ雑誌の毎月の値は、1988（Shupan年鑑、1988、1997）で3,665百万円となり、1984年に3264円百万円から増加した。
1991年2月には自民党は性的に露骨なマンガを（匿名、1991a）規制する法案を導入するために、そのメンバーを尋ねた。運動は失敗しましたが、再びポルノの増加が社会的な関心を広げてあったことに気づきました。その年に"性教育のための日本語協会"（JASE、1991）の調査では、（"若者の間でコミックに関する調査"）ミドル間の学校の学生、男性の21.6％、女性の7.6％が定期的にいわゆる読むこと"ポルノ、発見漫画。"1993年Somucho（政府総務庁）の青少年機関による調査では、女性のミドルとアッパー高校生の男性と20％の約50％が定期的に読み取ることが判明したことがわかった"ポルノ·コミックを。"
日本で利用可能なセックス関連材料の別のインデックスはに登録され、警察によって監視セックス関連産業（風俗kanren eigyou）の数に反映される可能性があります。これらの産業は、ストリップ劇場、いわゆるラブホテル（時間単位で利用可能なお部屋）、"大人の"セックスショップ（性的活動に伴うポルノや道具の購入のために）、と "石鹸の土地を"（ "マッサージ"や "シャンプー含める"パーラー）は、性的サービスを提供することが知られています。当局は、少年の潜在的な影響を監視するような統計情報を使用しています。 J.N.P.A.による統計では、これらは、1995年には約7,5001972年の事業所以上の12,600の番号。最大セグメントの増加は性的サービスを提供して運転中のいわゆる"ファッションマッサージパーラー"の数が見られた。 "ボディシャンプーパーラー"の新しいタイプは現在も利用可能です（Roposensho、1995）。
電話セックスラインはますます一般的になってきている。彼らは運転、最初に提供スポーツ結果、広告、医療指導で、1991年より（電話セックスサービスにそのラインの四分の一以上に切り替え商業ビジネス情報サービス、"ダイヤルQ2"を、開始して以来最初の18ヶ月の期間内）1991b、匿名。これは、個々の世帯であっても参加する特別な要求を開始する必要がありますにもかかわらず、性的商取引の普及した形態のままです。 "テレフォンクラブ"も急増している。そのようなクラブで男性が女の子からの呼び出しを待つ。コールする電話番号は、広く女性の呼び出し元に対する自由として宣伝されています。"感動"と "恋愛"が約束されている。これは、しばしば売春接点のための出口である。警察による非公式調査は高校の女の子のいくつか四分の一が電話クラブを経由して連絡をしたことを発見したので、それは一般的な社会的な関心事でもある。
1992当局にいる間、彼らはヌード写真を見せた場合、時折公然わいせつのため雑誌や新聞を引用し続けたり、性器または任意の陰毛が見えていた場合、警察の没収は珍しくなったと訴追矛盾。これらのイメージは明らかに芸術作品（1992、匿名）だったとき妙にこれらの法的な課題も発生した可能性があります。 1993年までに検察側のそのタイプはまれになった。
1993年、週刊ポストは、日本で最も売れて雑誌になりました。これは陰毛とヌードの少女とセックスに関する記事の特徴写真の見え隠れを含む写真が原因で現れた。発行部数は、1996年の最初の6ヶ月間、約867000、1993年の上半期には約85万から飛び降り。週刊Bunshumと週刊新潮：この人気はさらに性的に露骨だった二つの追加の雑誌を生み出した。 1995年にこれらの雑誌は60万人以上のコピー（出版年鑑、1997）の週平均売上を達成しています。
ポルノに対する国民の態度は、逮捕担当だった警察の症例数によって反映と考えられるかもしれません "わいせつ物の分布。"利用可能なSEMの上昇にもかかわらず、わいせつ物の流通のための逮捕と有罪判決が著しく1995（Roposensho、1995）で、1972年の3,298から702に減少した。
現在だけでなく、陰毛露出した性器の現在とビジュアルですが、利用可能では獣姦を含むハードコア性的接触の視覚的描写、サドマゾヒズム、屍姦と近親相姦は、関係する文字は、大人、子供、またはその両方であってもよく、それらはにすることができます漫画だけでなく、大人の読み物である。児童買春を禁止している日本では、 "児童福祉法"はあります。ただし、未成年者を描いた日本とSEMには特定の児童ポルノ法は容易にご利用いただけますされていませんし、広く消費。わいせつのほとんどの費用は現在のグループまたは暴力的なレイプや現実の描写とグラフィック逸脱と危険であると考え性的行動のフィルムやビデオの描写（愛のコリーダのように）に関連しています。
ある報告によると、日本の国会は、それが過去30年間の公開から隠されたX-格書籍や雑誌のコレクションを発表していたと考えられ。国立国会図書館のスポークスマンは、コレクションがわいせつの日本の当局の解釈は十年間でどのように変化したかを示していると述べた。ライブラリには、東京市政府によってわいせつとしてラベルと18歳未満の未成年者への販売のために禁止された書籍や雑誌の2,800コピーについて収集しています。強制的に出版社が寄贈資料から成るコレクションでは、ヌードの少女、ポルノ小説や漫画、そしてヌード写真が含まれているマス循環雑誌版（匿名、1996）の写真が含まれています。
日本で利用可能なエロチカの追加措置はグリーンフェルド（1994）によって報告されたということです。 1994年に彼はAmericans.Sex犯罪がやったよりも、テレビの多くの時間近くの日を見た米国そして平均的な日本人のいくつかの2500年と比べて約14,000の "大人"のビデオは、日本で毎年行われていたと書いている。
性犯罪に関するデータを、一貫して、定期的に警察の記録に記録されているが、明らかにポルノの定量的または定性的な対策のものよりも利用可能であり、決定的である。それはレイプの発生率は当期にわたって着実かつ飛躍的に減少していることをデータ（表1）から容易に明らかである。いくつかの三分の二の発生率が劇的に減少、レイプの発生率は、徐々に1972年に5464犯罪者と4677報告された症例から1160犯罪者と1500例1995発生率に減少している。レイプの性格も顕著に変化した。レイプの多く観察当社期間の早い段階では、（単一の攻撃者よりも）ギャングだったので報告レイプの数を超えた犯罪者の数を占めて強姦。これは今、ますます希少になってきている。少年が犯したレイプの数も著しく減少している。少年は1972年に強姦の33％を犯したが、1995年にコミットレイプのわずか18％。
同期間のセックス暴行の発生率も1990年の1975のためのより少ない3000例に3139例1972発症から減少していた。 1995年には、しかし、報告された性的暴行の発生率は3644例に反発した。これらの数字は、実際のケースではなくレートを表しているので、それはセックスの暴行事件のさえ割合は増加しなかったことがわかる。これらの介入の年の間に日本の人口は1.07億1970年から1995年に125以上の万人（日本のトケイ、1996）に、20％以上増加していた。したがって、実際のレートは0.0292から0.0290あたり千人にわずかに減少した。これは、この期間中、JNPAによることにも注目すべきであるレコードには、強姦有罪率は、1980年代に1972年の85％から90％以上に顕著に増加し、1990年代には95％以上。同意の欠如を証明することは容易になった、、ますます、これらの後者の年で強姦被害者に知られる可能性が低いだったので、これは可能性があります。
公然わいせつに関するデータ（例えば、点滅）が暴行よりレイプのものと調和してより多くのだった。報告された公共indecenciesの発生率は、期間約3分の1減少した。人口の同時増加を考えると、これは約50％の割合の減少に対応しています。
0-5、6-12、13-19：警察統計は、被害者の年齢区分を使用しています。 20-24、25-29、30-39、40-49、など最初の3つの年齢カテゴリは、 "幼稚園"、 "小学校と始まる中学校に関連付けられている年齢層を反映している"と "後で中学と高校"年。それはまた、1つは、法律上の過半数に到達する年齢である20の日本の配慮を反映している。
注意が若いグループ（表2）のうち、強姦と犠牲者の数と年齢に焦点を当てたときに性犯罪の中で最も劇的な減少が見られた。私たちは、年齢制限がなく、漫画の中でポルノの増加が、それは任意の有害な影響を持っていた場合、最も否定的に若年者に影響を与えるであろうという仮説を立てた。ちょうど反対が発生しました。少年犯罪者の数は飛躍的に1995年に264のローに、1972年に1,803加害者から見直し毎に期間を落とした、いくつかの85％（表1）を一滴。犠牲者の数も、特に13（表2）よりも若い女性の間で減少した。 1972年には、犠牲者の8.3％が13歳未満であった。 1995年には13歳未満の被害者の割合は4.0％に低下した。
1972年には、犯罪者の33.3％は、年齢の14-19歳の間であった、1995年までにその割合は9.6％に減少していた。したがって、問題の期間にわたって、古いカテゴリへ年下のカテゴリから被害者や犯罪者の割合に大きな変化があった。
レイプの総数が減少した最後に、日本では、見知らぬ人によって強姦の割合は1995年に強姦の79.5パーセントに、1979年に報告されたレイプの61.6パーセントから着実に増加。このように、デートレイプや家族レイプは有意に減少した。また、ギャングレイプが著しく減少した。 1972年には、少年のレイプの12.3％は、二つ以上の犯罪者によって行われた。年間で、割合は1995年に強姦のわずか5.7％がこのカテゴリーであったように減少した。
一種の統計的管理対策として、我々は殺人と1995（表1）に1972年の間に報告された非性的暴力、物理攻撃の事例を分析した。ここでも劇的な減少は数期間にわたって発生した。殺人は、いくつかの40％と約60％減少し、非性的な物理攻撃減少した。犯罪のこれらの最後の二つのカテゴリーでは、しかし、被害者または加害者のいずれかとして、これらの活動にかかわる年齢群には同程度のずれがありませんでした。
考察
日本自体の中に、使用可能なポルノや性的に露骨な材料の劇的な増加は、カジュアルな観察にさえ明らかである。これは、他の性的アウトレットの制限の一般的な自由化との併用である。また、容易に明らかに示された情報からは、大幅に発生率が減少し、犯罪のスペクトルの両端から性犯罪、レイプから公然わいせつには、すべてのカテゴリで性犯罪、この変化の期間にわたって、ということです。
最も重要なのは、子どもたちへのポルノの入手に広く増加したものの、そこに被害者のように少年と性犯罪の減少であっただけでなく、少年犯罪者の数も大幅に減少。
これらの知見は、に似ていますが、でも、デンマーク、スウェーデン、西ドイツで性的に露骨な材料の上昇に伴って報告されたもの、より印象的である。ヨーロッパからの調査結果は、順番に、米国のために報告されたものよりも劇的だった。 Kutchinsky（1991）は、これらの国で適切なポルノ法の合法化や自由化後にデンマーク、スウェーデン、西ドイツ、米国の状況を検討した。上記第一の3国は、それぞれ、1969年に1970年、そして1973性的に露骨な材料の生産と流通を非犯罪化。米国では全く広まって非犯罪化や合法化はありませんでしたが、日本のように、法律の解釈が変更とSEMに対して検察が著しく減少しているようだった。付随して、ポルノの可用性は通約増加。 Kutchinskyは、1984から20年の期間を1964年用に性犯罪のコースを検討した。したがって、我々の最初の半分と一緒に勉強が重なるの彼の期間。
デンマークとスウェーデンの成人レイプでそのKutchinsky実測値（1991）は控えめと全然西ドイツではない唯一の増加となりました。すべての3つの国では、非暴力的な性犯罪は減少した。デンマークとスウェーデンではわずかな増加は、レイプ問題の女性と警察（Kutchinsky、1985b、頁323）の間で大きく、意識の高まりの結果として増加した報告のために、おそらくいくつかによって考えられていた。日本でも、本研究で検討20年以上、日本で見られる性犯罪の減少がさらに印象的になります報告の増加する可能性はおそらくもあった。
我々の調査結果と同様に、デンマーク、西ドイツの減少を示すために性犯罪の中で最も劇的なカテゴリは少年に対してとでレイプや他の性犯罪であった。 1972年から1980年の間、ドイツ連邦共和国の警察に知られている性犯罪の総数が11％減少し、同期間中にすべての犯罪の総数は50％増加したと報告した。未成年者に対する性犯罪は、（14歳未満のもの）は、この期間中に約10％の同様にわずかに減少していた。 6歳未満の方の犠牲者のために、しかし、数字は50％以上の減少（;頁319 Kutchinsky、1985b）は、1980年に579から1972に1421例から減少。
他の研究者は、同様に発見した。デンマークでは同性愛児童虐待は、1969年に1966〜20例中74例（;頁254ベンVeniste、1971）から50％以上減少した。子供を含む性犯罪におけるこれらの減少は、日本で以来、特に注目すべきである、デンマークのように、当時のために、性的な活動に関与して子どもたちの描写の個人的な非商業的所有または使用に対する法律はありませんでした、いわゆる " childporn "（Kutchinsky、1985a;頁5）。子どもに対する性犯罪が両方の文化に見られる方法での深刻さを考えると、報告された症例では、このドロップは、むしろそのような犯罪を報告するために減少し準備もコミット犯罪の数が本当の減少を表しています。
我々は、日本のギャングレイプの減少を発見したポルノの増加と相関していた。繰り返しになりますが、同様の知見が他の場所で報告されていた。西ドイツでは、1971年から1987年のグループのレイプ率から577から239例に59％減少した。見知らぬ人でレイプは見知らぬ人減とレイプ、日本では、2453から1655例（Kutchinsky、1991頁57）に被害者に知られている個人が犯したレイプの数を33％減少し、ドイツのこれらの知見とは対照的に増加した。見知らぬ人またはグループによるレイプはちょっと日本ではこれらの調査結果をそこに疑っている、もう一度、日付や夫婦強姦より報告される可能性が高くなりますので、実際の違いを表しています。また、日本の警察は、既知の加害者によってデートレイプや強姦よりも見知らぬ人でレイプの制御に、より重点を置いていることに留意されたい。
いくつかは、（例えば、裁判所、1977）ポルノの可用性の向上と公共の姿勢変更併用を反映し、日本で記録された性犯罪の数が全体の減少の属性があります。これは疑わしい。それは公然わいせつのもののような比較的軽微な犯罪に当てはまるかもしれませんが、レイプは常に真剣にとられている。確かに、人は報告に阻害が減少していると主張することができます。ケースは、SEMの増加率はそれが簡単に子供や女性やおそらく犠牲者のために少ない性的な事柄についての彼らの両親、パートナーや当局と話すことに阻害されることになることを行うことができ、特に任意の性犯罪について。
報告を奨励するもう一つの要因は、女性問題に敏感な特殊警察レイプ調査ユニットは、彼らが犯罪者であるかのように扱われ、もはや9月、1983年、女性に設立されなかったです。これは、1970年代にそう頻繁にあった。また、重要なのは、日本は、1990年代に、全国の主要都市で女性が実行レイプ危機の東京の中心部や女性センターを設立することです。 1996年に警察はまた、性犯罪の被害者が報告するよう奨励啓発キャンペーンを開始しました。セックス教育者は、あまりにも信用に値する。性教育、K-12は、日本の学校での標準であり、1970年代以降、そうなっています。セックス教育者はますますレイプ理論、予防、およびレポートで教育さとなり、彼らの教室でのプレゼンテーションに、このような材料が追加されました。
それは、遊んで、適切な法律や社会的勢力のアプリケーションが時間をかけて一貫してなかったかもしれないと考えられている。データは勧誘または記録、志願した方法で任意の短期グリッチは、しかし、全体的な傾向に影響を与えないようにしてください。かかわらず、それはこの長期間にわたって、わいせつの定義の解釈は、より多くの材料が許容として渡して強姦に関わる法律や性的暴行の検察は厳しくなってきたが国民の意識に入ると少ないリジッド取得されていると言うことは安全です。性犯罪のために現在より少なく性的 "ライセンス"は、一般的な日本の人口で、25年前に本当だったよりも、被害者によって受け入れられている。そして、確かに1は、SEMの増加に付随を報告するために不本意に殺人と無性暴力暴行の減少を帰することはできません。
それは、（エイブラムソン＆林、1984） "ポルノは歴史的日本文化の不可欠な一部となっています"と言われています。それはエロチックと豊饒のテーマは日本文化の伝統的な一部となっていると言うことは、より真実である。確かに宗教的な神社、下品な話や示唆的と明示的の両方の芸術は恥ずにと西の性に関連付けられている罪の側面なしに性的アイコンや表現を取り入れています。伝統的にセックスのこれらのビューは、出産を通して家族の連帯を強化するようにして性教育の形（エイブラムソン＆林、1984）と楽しむための方法として見られる文化や儒教のテーマに沿っていた "良い生活を。"
このような態度は基本的にあっても1868年明治維新で幕を開けた日本の近代化と人々と残った。西からの尊敬を高めるために明治政府は、西側の比較的限定的と保守的な道徳観のいくつかを採用することで、性別に向けた日本の姿勢を変更するために始めました。例えば、裸体と混浴、当時の一般的なプラクティスは新たに公衆浴場（ドレ、1958）で禁じられていた。この条例は、実際にはランダムに施行と基本的に唯一の主要な都市にしました。しかし、これはwakon-yoosai（日本の精神と西洋の技術）と呼ばれるようになった明治政府の計画のほんの一部だった日本の精神と文化（Hijirida＆と西洋の知識と技術を融合させことで国家を開発し、強化するための計画吉川、1987）。
彼らは西洋であったように、第二次世界大戦中に多くの性的制限は日本で緩和された。戦争の後、日本を占領、米国の軍はモラルと法の西洋の思想を課した。日本人はゆっくりとこれらのアイデアと実践のいくつかを採用するようになった。 wakon-yoosaiの態度は（Hijirida＆吉川、1987）再出現。彼らが最も可能性が認識され、それによって西洋から批判のものだったので、日本文化への外国ポルノの負のアイデアが、受け入れられ、特に視覚的な描写に適用した。外国人が日本の読みそうにないので、気付くと批判しないので、少し注意が書かれたSEMに与えられたこれらの（エイブラムソン＆林、1984）。他の可視セックス関連の事項は、欧米の方法に曲げた。売春、以前に法的および受け入れは、例えば、1958年に違法宣言とセパレートジェンダートイレや公衆浴場は、ユビキタスユニセックス設備を交換し始めた。エロチックなテーマの視覚的描写がますます制限されながら興味深いことに、、書かれたポルノはゆっくりと、より一般的、よりきわどいとトーンでよりフェティッシュになっていた。これは儒教の封建主義と西洋の道徳の両方の制約を解放反応（黒、1954）などのいくつかによって見られた。これらは基本的に我々の研究の開始日、1972年に存在した法律や状況だった。
その後数年で、性的に露骨な材料、最初徐その後1980年代後半や1990年代に急速に流行で増加した。年1990年と1991流域に見えた。生産されたどのくらいのポルノで、どのようにわいせつ法開発の主要シフトは解釈された。少ない材料が卑猥として投入し、さらに少ない信念は記録されていた。もう一度、これは他の場所での調査結果と同様であった。デンマークでは1967年にポルノ文学の禁止の廃止は、生産と待っている市場に配布し、ますます寛容な判決（Kutchinsky、1973b）挑発的な出版社の帰結だった。日本では、コントロールの生成と緩和が同時に発生するように見えた、1は明らかに他の原因ではない。
日本で利用可能なポルノのタイプは、性犯罪に比べて関心もある。生産SEMは、すべての味とフェチのニーズに応える、通常ははるかに積極的で暴力的な米国で見られるよりもです。そしてめったにの購入又はこれらの材料のポーズで年齢制限が適用されていません。これは、デンマークの状況（Kutchinsky、1978）と本質的に類似していた。 Kutchinskyはさらに利用できるSEMがますますフェチ志向と積極的になっている間、そのような材料が必ずしもより頻繁に使用されていないことがわかった。これは、利用可能なポルノのマイナー部分残るように見えた。デンマークでは、Kutchinsky（頁114 1978、）は、ハードコアサドマゾ材料を推定しておらず、これ以上のすべての入手の約2％で構成が好きです。ウィニック（1985）は米国の材料の中でほぼ同じを見つけました。ジリオ（1985）Kutchinskyのデータは暴力ポルノが普及かもしれない気候を考慮し、適用できない場合があると主張した。我々はサドマゾまたは暴力的な内容のために日本では詳細にポルノを分析しませんでしたが、それはこのようなコンテンツは確かに米国または他の場所に比べて日本では非常に高いことから、検査されます。
Kutchinsky（1973a）、彼の研究では、少なくとも重大な性犯罪は、ほとんどと控えめにレイプを減少させたことがわかった。我々は、他の一方では反対のことを発見した。公然わいせつが33％減少した日本では、レイプは79％減少した。違いの理由は明らかではない。レイプがあるよりも我々は、一般的に公然わいせつの法律の下で考えられて犯罪に関連付けcompulsivityが少なく容易に変更されていると信じている。また、のぞき、点滅の発生率は、すでにベースラインに近い低い発生率であったかもしれない。公共の恥は日本で非常に強い社会的な力であると公然わいせつを制御する主要な要因となりうる。
性犯罪、殺人や暴行についての我々の調査結果はまた、強盗、窃盗などに関しては、日本で一般的な犯罪率について知られていることと調和しています。日本では、報告されたレイプ事件の最低数と任意の先進国の報告されたケースで逮捕と有罪判決の割合が最も高い。確かに日本は、世界の女性のための最も安全な先進国の一つ（クリフォード、1980）として知られています。これは耐えていない、日本の社会批評家やフェミニストは、物事が良いまだ（ラディン、1996）ことができると思います。多くの女性の支持者は、警察当局が文句を言うこと自体が少ない消極的女性の悩みや女性にもっと敏感であることができると思います。このコメントは、おそらくどこにでも適用することができます。
証拠がないにも関わらず、神話は性的明示材料の豊富さは、常に性的行為、結局レイプ（例えば、リーバート、ニール＆デイヴィソン、1973）の豊かさにつながることを持続します。確かに、我々は報告して、データとレビューでは反対のことを示唆している。クリステンセン（1990）は、利用可能なポルノつは、少なくとも2つの間に正の時間相関を見つけなければならない性犯罪につながることを証明すると主張している。我々の調査結果で、他の場所の結果から任意の正の相関が存在しない場合は、使用可能なポルノやレイプや他の性犯罪の発生率の増加との間にリンクが存在しないことを一応の証拠である。しかし、客観性は、追加の質問がされている必要があります： "ポルノの使用と可用性が性犯罪を防止または減少させるか"両方の質問は、長期間にわたって、デンマーク、スウェーデン、西ドイツで、現在は日本でテストされている仮説につながる。それが利用可能に性的に露骨な材料の大きな増加は、長年にわたって、または強姦の増加と相関していないことを、ヨーロッパとスカンジナビアの研究からKutchinsky（1994）には明らかだったので実際には、日本からの我々のデータから表示されます他の性犯罪。その代わりに、日本では性犯罪の著しい減少が発生しました。
それはポルノは性的に何人かの人々を喚起ないことを受け入れられるかもしれませんが、それは法的な性的表現につながることができますが、全く対策がそのような活動の取られなかったと信じる理由があります。カップルは、周波数を作り、アーティストは芸術の新たに触発された作品を作成し、群衆は、性教育のための車両として、ポルノを使用していたかもしれないかもしれないし、数ではない、おそらく喜びとオナニーを読み取りまたは表示するための材料を使用していた彼らの愛を増加している可能性があります。これらのすべては、肯定的な法的および建設的であるか、または少なくとも非破壊、社会的なアウトレット。日本では、他の場所として、出版社や他の人があっても漫画の中でエロティックな物語は、日本の '"管理社会"（Burrill、1991）で窒息感じる大人のためのリラクゼーションの手段として機能することを維持します。
いいえ人口調査では、ポルノと性犯罪の間のリンクを示していない。結合の時折の研究報告は、しかし、存在する。一つは、例えば、報告された： "現在と同様、軟毛中に性犯罪者（自主的な外来患者）と非犯罪者によって性的に露骨な材料の使用を推定するための基礎を提供した回顧リコール...強姦と子痴漢がこれらの頻繁な使用を報告材料...現在の使用が大幅に性的おこるの慢性化に関連していた...（マーシャル、1988）。 "この報告書の実際の証拠は、しかし、成人の性犯罪者によって使用されている児童ポルノは、その犯罪に直前に見ていることを示すために、近い精査に思える。暗黙の、しかしマーシャルの調査中に含まれ、ポルノへの暴露は、形成期の間に、通常の犯罪者の経験を欠席したという証拠がある。
これは極めて重要な考慮事項であると思われる。それが米国では性的に露骨な材料の流入前に、1960年代に発見されたように、最も頻繁に、性犯罪を犯した人々は通常、他の人よりもその背景にSEMにあまり露出していたし、犯罪者は一般的に通常深く宗教的、社会的に個人があったと（ゲプハルト、ギャグノン、ポメロイ、＆クリステンソン、1965）政治的に保守的。それ以来、多くの研究者は、同様に発見した。性犯罪者の育成は、通常、性的に抑圧的でしたが、多くの場合、彼らはあからさまに宗教的な背景を持っていたとセクシュアリティに向かって剛性の保守的な態度を開催しました（ヤーズ＆ハーヴェイ、1996; Dougher、1988）、彼らの生い立ちは、通常ritualistically道徳的かつ保守的なのではなく、許容されていた。青年期と成人期の間に、性犯罪者は一般的に、個人の他のグループよりも、これ以上Hなポルノ素材を使用していないことが判明された、あるいは少ないので（ゴールドスタイン＆カント、1973年、PROPPER、1972）。ウォーカー（1970）は、彼らが最初の性交の写真を見て前にセックスの犯罪者がnoncriminalsより数歳年上であったことを報告した。
強姦を持つ多くの人たちの契約はレイプ以外の性的な問題のために性的行為であると感じ、例えば、職場での敗北や挫折は、レイプ（グロス、1979）動機かもしれません。その他には、電源の発現（グロス、バージェスとHolstrom、1977）としてレイプを参照してください。ゴールドスタインとカントは "少数があれば"彼らはインタビューの性犯罪者はかなりポルノに影響されていたと結論づけた。 "はるかに強力な性的刺激は、"セックスの犯罪者（ゴールドスタイン＆カント、1973、リン、1986）の環境で実在の人物です。デンマークでレイプを研究しているフェミニスト犯罪学者を含むデンマークの専門家は、また、ポルノやレイプ（Kutchinsky、1985a、12頁）との間には関係がないことに同意するものとします。
ニコラスグロス、性犯罪者の治療の専門家は、 "レイプを書いて、時々ポルノや公共のメディアで性的明示の可用性の向上に起因する。強姦が、他の誰のように、いくつかのポルノは刺激的かもしれません、それはないです性的興奮が、レイプにつながる怒りや恐怖の覚醒ポルノがレイプを引き起こすことはありません。。。それはレイプを止めるつもりはない禁止は、実際には、いくつかの研究では、強姦は一般正常男性（グロス、1979未満ポルノにさらされていることが示されている非特許文献9）。 "
ウィルソン（1978、頁175）が "成人に性的行動の逸脱したパターンを開発する男性は、思春期におけるポルノの経験の相対的剥奪を受けている。"ことがわかった彼はポルノだけでなく、ことを示唆している、しかし、犯罪者の性問題（頁176）防止に役立ちます。ウィルソンは、性的に露骨な材料への曝露が治療上の利点を持っていると、カップルの間で、性的な事柄を議論するよりコミュニケーションと開放性を促進することにより支援し、性教育を提供することができると主張している。また、不安や阻害緩和機能を提供することによって助けることができる。ウォーカー（1970）が調査した受刑者の39％はポルノ "は反社会的な衝動のための安全弁を提供しています。"ことで合意
他のいくつかの説明は、日本の性犯罪の減少と低発生率を説明するために提供されている。アブラムソン·林（1984）タイト社会によって植え付け日本人の国民性の一部であり、内部の拘束、日本における強姦の発生率が低いの属性。それはそうかもしれませんが、それは1970年代のより保守的な環境であったかもしれないよりも、1990年代にその自制を強く想像することは困難である。関心に基づいた主な理由ですが、非常に迅速に飽和点に達した：Kutchinsky（1973b）は、人口の "ほとんどに、ヨーロッパやスカンジナビアでSEMの高可用性に関連付けられた性犯罪の減少はポルノ文学に精通してなった貸方むしろ本物の必要性よりも好奇心。 "我々は、これは部分的な答えであると信じる。
その他の要因もおそらく関与している。例えば、レビュー、1995年から1972年の下で期間にわたって、男性の性犯罪の減少に付随女性合意性的可用性が増加している。売春やその他の商業的セックスのアウトレット、 "隣の女の子"を経由して性的パートナーとして利用できる女性に加えて、現在、2つの三十年前に一般的だった（内山、1996）よりもnonmarital性的活動を受け入れてより準備が整いました。
多くの実験室での実験は、ポルノへの暴露から負の社会的影響力を証明するために主張されている。異なる実験の結果はおそらく暴力が含まれ、特にそのことをポルノへの暴露は、、女性、強姦のtrivilizationの劣化につながり、女性に対する暴力の侵略や受け入れ（この地域の概要についてMalamuth＆Donnersteinを参照して、可能性を増加させることを実証し1984年とZillmann＆ブライアント、1989）。
実験学校の実験では、実世界での状況にほとんど同等であり、それに関連していないかもしれない。典型的な実験室での実験では、様々な期間のためにポルノの種類に大学生を露出し、彼らのその後の態度や行動を測定しようとしました。 Zillmann、1984;; Zillmann＆ブライアント、1982、1984、1989そして、そして決定的と考え、状況は頻繁に学生が実験計画（例えば、Donnerstein、1984年、Donnerstein＆バレット、1978混乱状況にだまされたように操作された、Zillmann＆ウィーバー、1989）。実用的な検討のための方法論的欠陥や不適切なことのためにこれらの研究は、真剣に（ベッカー＆スタイン、1991;ブラニガン＆ゴールデン、1986、1991;、クリステンセン、1990例えば、ブラニガン、1987）批判されてきた。しばしば発見自体は一貫していないようです。例えばZillmannとブライアント（1984、1988a、1988b）は、 "彼らの結果はポルノへの暴露の大量のエロチックな刺激[推測プラス効果]後に別のに対して攻撃するために、学生の被験者の意欲を減少させることを一方で示したことを報告したが、につながったレイプの一般的な平凡は、 "現在のパートナーと満足感を減少させたとの軽減想定された"家族の価値 "[推測悪影響]。と教室の研究のこの分野でも、実験者が大幅にデータが法廷（例えば、リンツ、Penrod＆Donnerstein、1987）のために外挿されているどのように批判している。ラボ実験では、一般勘定コンテキストおよび聴衆又は材料を考える上で、他の重要な社会的、状況的要因を考慮しません。
我々は、米国、西ドイツ、デンマーク、そしてスウェーデン、日本、およびKutchinskyレポートの発見結果が性的に露骨な材料への暴露の年を持っていた巨大な多様な集団からです。これらの材料は、選択されたかどうか、使用したりしないと修正されたか味わっていない可能性があります。何人も、その一方で、誰もが利用可能な任意の材料や機会を悪用する可能性がありながら、彼を公開したり、自分自身不快な発見経験をすることが義務付けされていません。実際の生活の中で個人がプライベートで、またはパートナーとの単独の素材を使用することができます。現実の生活の中で、個人は単一のセッションで、または年間で、数分または数時間のためにいくつかのポルノを体験することを選択することができます。現実の生活の中で、個人が教室の状況で学生に利用できない方法で衝動異なる性的に満足させることは自由です。
Kutchinsky（1983、1987、1992、1994）は、実験室の外のイベントに比べて実験室の研究の優劣を論じています。基本的にKutchinskyそのポルノを信じて、現実の世界では、他の状況では、性犯罪（Kutchinsky、1973a、P175 FF。）につながる可能性がある性的と無性不満の代替を提供しています。特定の潜在的な犯罪者にポルノの特定の形態の使用は、性犯罪の特定の種類の手数料と機能的に同等であるため、 "ポルノの可用性が性犯罪を減らすことができるなら、それは次のようになり、両方のニーズを満たす...これらの潜在的な犯罪者が持っている場合オプションでは、彼らはそれがより、便利無害とundangerousあるため、ポルノを使用することを好む。 " （21頁）。これも我々は部分的にしか答えであると考えています。
他にどのような社会的要因はさておき、ポルノの増加から、日本では犯罪の減少につながっているのでしょうか？ポルノがレイプや性的犯罪につながるものではない場合や、何しますか？明らかに、これらが複雑多面質問です。それに応答して、私たちは多くの同意、一般的に犯罪が単にの問題ではないこと "を参照してください猿 - 猿はやる。"（例えば、ブラニガン1997フィッシャー＆バラク、1991、Gottfredson＆Hirschi、1990。）ほとんどの他の犯罪と同じように、性犯罪は、通常与えられた少しの先見日和見であり、典型的に貧しい自己または社会統制を持つ個人が犯した。彼らは実質的なSEMにさらされることになる前に、そのような個人が頻繁に識別できます。大人の性犯罪者の半分以上は、多くの場合、思春期の性犯罪者（;ノップ、1984アベル、1985）であることが知られていた。 GottfredsonとHirschi（1990）状態として： "...低い自己コントロールの犯罪の起源は、人生の最初の6〜8年で発見される、その間子供は家族の制御と監督の下に残っているか家族機関は...子供たちを交流する家族の機関の能力の向上に向け政策は、実質的な犯罪減少（頁272から273）の可能性を持つ唯一の現実的な長期的な国家政策です。
最後の二十年にわたって日本の教育や雇用情勢の増加競争の性質は、幼稚園や大学を通じて継続的に始まる学校の達成に専念されているより多くの時間を圧迫している。放課後家庭仕事と余分な補習の時間（juckyu）は（Efrom共通です、1997）。と日本人の母親は、通常ではない高校時代場合中学校を通じて子供たちを監督するために自宅にとどまる。私たちは、それ自体が、これは反社会的または犯罪活動の機会が減少し、大人としての犯罪行動を避けるために、子どもを社会に役立つと考えています。
エリス（1989）は性的表現や所有し、制御するための駆動に向けた生得的な動機に性犯罪の属性。家族の管轄下に増加した幼い頃の時間は、これらのドライブを変更することに役立ちます。だからあまりにも、我々が思うに、標準的な日本のK-12性教育プログラムはいくつかの信用を取ることができます。このように、社会的に肯定的な積極的な力は、自分自身で、見て犯罪の減少の大部分を占めることがあります。日本では性犯罪率の変更に責任またはその他の力は他の場所で決定されるには至っていない。
コンパニオンの問題も発生し：そこに文書化された性犯罪の我々の検査によって測定された以外のポルノの可用性の増加の悪影響でしょうか？それはそれは性犯罪の増加（; Osanka＆リー、1984例えば、裁判所、1984を参照のこと）につながることを証明できない場合でも、フェミニスト、宗教保守派と他のモラリストはポルノ問題を考える。いくつかは、それ自体が女性に対する暴力としてそれを参照して、例えば、 "質問はありません：ポルノ女性に対する暴力を引き起こすんポルノは女性に対する暴力、我々の文化のあらゆる側面（ドウォーキン、1981、ブックカバー）が浸透し、歪ま暴力ですか。 "とSteinham（1983）は書いている： "ポルノは、パワーとセックス·アズ·武器についてです - 同じように私たちは、レイプ、暴力程度であることを理解するために来て、すべてではセクシャリティ（頁38）についてではない実際にしている。" MacKinnen（1993）も、書かれたポルノ劣化とその単なる存在によって、女性に有害と見なします。
ポルノに起因脇性犯罪からの否定的な結果の事例報告では、確かにあります。児童虐待へのドメスティック·バイオレンス（例えば、ソマーズ＆チェック、1987）、（例えば、バージェス＆ハートマン、1987）から、これらの範囲。ポルノなどひどいと遺憾犯罪（ハウイット＆カンバーバッチ、1985）でとにかく因果関係にあるという証拠は、しかし、ありません。これらの反社会的と犯罪行為は、我々は信じている、貧しい自己または上記の社会統制と不十分親と不十分な教育を個人に起因する可能性が高くなります。
ポルノのもう一つの潜在的な悪影響はハウイットとカンバーバッチ（1985）によって検討され、男性に児童ポルノの可能性のある負の効果。 （; Fracher＆キンメル、1987; Tieter、1987例えば、モイエ、1985）彼らは "パフォーマンスの不安"によって無力に減少とポルノでますます強力な、非常に恵まれている、熟練したスタッズを一致させることができない人のレポートを確認。ハウイットとカンバーバッチはインポテンスとパフォーマンス不安のために、実際に担当する要因は、おそらくまだ決定されてもポルノとは何の関係もないし、持っていると結論付けている。
要するに、ポルノを許容する国は性犯罪が増えるかもしれないという懸念や、ポルノを許容したら青少年が悪影響を受けるか、あるいは、社会が何か悪い影響を受けるかもしれないという懸念は、立証されていません。我々のデータから、明らかに、日本では利用可能なポルノの大幅増加は性犯罪の劇的な減少と相関している。特に、若者の加害者と被害者との間の性犯罪の劇的減少が顕著。我々はいくつかの可能な影響因子を記載した。
（当ブログ主のコメント：ポルノは性犯罪を減少させたのみならず、妊娠中絶という性的乱れも減少させたようです。
ポルノの解放によって思春期の青年の性欲の抑圧が解放され、青年のストレスが解消されることで、性欲に関係無い犯罪（例えば恐喝犯罪）も減少する。抑圧が犯罪の原因であって、性欲は抑圧され易い本能というだけであり、性欲が悪というわけでは無いと考えられます。
仮説：性欲を消去する化学的処理を施しても、抑圧がある限り、犯罪（性犯罪を含め）は減らない。 ）
参考文献
Abel, G. G., Mittelman, M. S., & Becker, J. V. (1985). "Sexual Offenders: Results of assessment and recommendations for treatment". In M. H. Ben-Aron, S. J. Huckle, & C. D. Webster (Eds.), Clinical criminology: The assessment and treatment of criminal behavior (pp. 191-205). Toronto, Canada: M & M Graphic.
Abramson, P. R., & Hayashi, H. (1984). "Pornography in Japan: Cross cultural and theoretical considerations". In M. N. Malamuth & E. Donnerstein (Eds.), Pornography and Sexual Aggression (pp. 173-183). New York: Academic Press.
Amis, K., Anderson, J. N. D., Beasley-Murray, G. R., et al. (1972). Pornography: The Longford Report. London: Coronet Books: Hodder Paperbacks, Ltd.
Anonymous. (1991a, 31 March). Racy comics a labeled lot now in Japan. Sunday Honolulu Star Bulletin and Advertiser.
Anonymous. (1991b, 5 February). Tokyo Telephone Sex. Honolulu Advertiser.
Anonymous. (1992, 2 October). Police warn magazines over nudes. The Japan Times pp. 2.
Baron, L., & Strauss, M. A. (1987). Four Theories of Rape in American Society: A State-Level Analysis. New Haven: Yale University Press.
Becker, J., & Stein R. M. (1991). "Is sexual erotica associated with sexual deviance in adolescent males?" International Journal of Law and Psychiatry, 14, 85-95.
Brannigan, A. (1987). "Sex and aggression in the Lab: Implications for Public Policy? A Review Essay". Canadian Journal of Law and Society, 2, 177-185.
Brannigan, A., & Goldenberg, S. (1986). "Social Science versus jurisprudence in Wagner: The study of Pornography, Harm, and the Law of obscenity in Canada". Canadian Journal of Sociology, 11:419-431.
Brannigan, A., & Goldenberg, S. (1991). "Pornography, context, and the common law of obscenity". International Journal of Law and Psychiatry, 14, 97-116.
Ben-Veniste, R. (1971). Pornography and Sex Crime: The Danish Experience, Technical Report of the Commission on Obscenity and Pornography (pp. 245-261). Washington, D. C.: U. S. Government Printing Office.
Burgess, A. W., & Hartman, C. R. (1987). "Child Abuse Aspects of Pornography". Psychiatric Annals, 17, 248-253.
Burrill, J. (1991). Lowering the Boom on Sex Comics. Limousine City Guide, 33.
Canada. (1985). Report of the special select committee on pornography and prostitution : Ottawa; Supply and Services.
Christensen, F. M. (1990). Pornography: The Other Side. New York: Praeger.
Clifford, W. (1980). "Why is it safer to live in Tokyo? An exploratory symposium". Paper presented at the Australian Institute of Criminology, Canberra.
Conyers, L., & Harvey, P. D. (1996). Religion and Crime: Do they go together? Free Inquiry, 16(3), 46-48.
Court, J. H. (1977). "Pornography and sex crimes: A reevaluation in light of recent trends around the world". International Journal of Criminology and Penology, 5, 129-157.
Court, J. H. (1984). "Sex and violence: A ripple effect". In N. M. Malamuth & E. Donnerstein (Eds.), Pornography and Sexual Aggression (pp. 143-172). New York: Academic Press.
Diamond, M. (1984). SexWatching: The World of Sexual Behaviour. London: Macdonald Co. Ltd.
Diamond, M. (1986). SexWatching: The World of Sexual Behavior (Japanese Version). Tokyo: Shogakukan.
Diamond, M., & Karlen, A. (1980). Sexual Decisions. Boston: Little, Brown.
Diamond, M., & Karlen, A. (1985). Sexual Decisions (Japanese edition). Tokyo: Shogakukan.
Donnerstein, E. (1984). "Pornography: Its effect on violence against women". In N. M. Malamuth & E. Donnerstein (Eds.), Pornography and sexual aggression (pp. 53-81). New York: Academic Press.
Donnerstein, E., & Barrett, G. (1978). "The effects of erotic stimuli on male aggression toward women". Journal of Personality and Social Psychology, 36, 180-188.
Dore, R. P. (1958). City Life in Japan. Los Angeles: University of California Press.
Dougher, M. J. (1988, Feb.). "Assessment of Sex Offenders". In B. K. Schwartz & H. R. H. Cellini (Eds.), A Practitioner's Guide to Treating the Incarcerated Male Sex Offender (pp. 77-84, Chapter 78). Washington, D. C.: U.S. Department of Justice, National Institute of Corrections.
Downs, J. F. (1990). "Nudity in Japanese Visual Media: A cross-cultural Observation". Archives of Sexual Behavior, 19, 583-594.
Effron, S. (1997) In Japan, even toddlers now attend cram schools. The Honolulu Advertiser, Feb. 16. A-16.
Ellis, L. (1989). Theories of Rape: Inquires into the causes of sexual aggression. New York: Hemisphere Publishing.
Fisher, W. A., & Barak, A. (1991). "Pornography, Erotica, and Behavior: More questions than answers". International Journal of Law and Psychiatry, 14, 65-83.
Gebhard, P. H., Gagnon, J. H., Pomeroy, W. B., & Christenson, C. V. (1965). Sex Offenders. New York: Harper & Row.
Giglio, D. (1985). "Pornography in Denmark: A public policy for the United States?" Comparative Social Research, 8, 281-300.
Goldstein, M. J., & Kant, H. S. (1973). Pornography and Sexual Deviance: A Report of the Legal and Behavioral Institute. Berkeley: University of California Press.
Greenfeld, K. T. (1994). Speed Tribes. New York: Harper Collins.
Groth, A. N. (1979). Men who Rape: The psychology of the offender. New York: Plenum.
Groth, N. A., Burgess, A. W., & Holstrom, L. L. (1977). "Rape, power and sexuality". American Journal of Psychiatry, 134, 1239-1243.
Hijirida, K., & Yoshikawa, M. (1987). Japanese Language and Culture for Business and Travel. Honolulu: University of Hawai‘i Press.
Home Office. (1979). Committee on obscenity and film censorship. London: Her Majesty's Stationary Office.
Howitt, D., & Cumberbatch, G. (1990). Pornography: Impacts and Influences. A review of available research evidence on the effects of pornography. London: Commissioned by the British Home Office Research and Planning Unit.
JASE (1991). Survey on Comics Among Youth. Tokyo: Japanese Association for Sex Education.
Knopp, F. H. (1984). Retraining adult sex offenders: Methods and models. Orwell, VT: Safer Society.
Kuro, H. (1954). Nikutai bungaku no seiri. Vol. 4, Tokyo: Shisoo no Kagaku.
Kutchinsky, B. (1973a). "The effect of easy availability of pornography on the incidence of sex crimes: The Danish experience". Journal of Social Issues, 29, 163-181.
Kutchinsky, B. (1973b). "Eroticism without censorship". International Journal of Criminology and Penology, 1, 217-225.
Kutchinsky, B. (1978). "Pornography in Denmark -- a general survey". In R. Dhavan & C. Davies (Eds.), Censorship and Obscenity: Behavioral Aspects (pp. 111-126). London: Martin Robertson.
Kutchinsky, B. (1983). "Obscenity and pornography: Behavioral aspects". In S. H. Kadish (Ed.), Encyclopedia of crime and justice (Vol. 3, pp. 1077-1086). New York: Free Press.
Kutchinsky, B. (1985a). "Experiences with pornography and prostitution in Denmark" (Revision of Chap V in J. Kiedrowski and J. M. van Dikj: Pornography and Prostitution in Denmark, France, West Germany, the Netherlands and Sweden. Stencilserie Nr. 30): Kriminalistisk Instituts Stencilserie. 20 pages.
Kutchinsky, B. (1985b). "Pornography and its effects in Denmark and the United States: A rejoinder and beyond". Comparative Social Research, 8, 301-330.
Kutchinsky, B. (1987). "Deception and Propaganda". Transaction, Social Science and Modern SOCIETY, 24(5), 21-24.
Kutchinsky, B. (1991). "Pornography and Rape: Theory and Practice? Evidence from Crime Data in Four Countries Where Pornography is Easily Available". International Journal of Law and Psychiatry, 14, 47-64.
Kutchinsky, B. (1992). "The Politics of Pornography Research". Law & Society Review, 26, 447-455.
Kutchinsky, B. (1994). Pornography: Impacts and Influences (Critique of a Review of Research Evidence). [Preprint sent as Personal communication; Berl Kutchinsky died before publication.]
Lab, S. (1987). "Pornography and Aggression: A response to the U.S. Attorney General's Commission". Criminal Justice Abstracts, 19, 301-321.
Liebert, R. M., Neale, J. M., & Davison, E. S. (1973). The early window. New York: Pergamon Press.
Linz, D., Penrod, S. D., & Donnerstein, E. (1987). "The Attorney General' Commission: The gaps between findings and facts". American Bar Foundation Research Journal, 4, 713-736.
Lynn, B. W. (1986). Polluting the Censorship Debate: A Summary and Critique of the Final Report of the Attorney General's Commission on Pornography. Washington, D. C.: American Civil Liberties Union.
MacKinnon, C. A. (1993). Only Words. Cambridge, MA.: Harvard University Press.
Mainichi-shinbun. (1990). "Wakayama Prefecture calls for control of manga". Mainichi-shinbun , 11:23
Malamuth, N. M., & Donnerstein, E. (Eds.). (1984). Pornography and Sexual Aggression. New York: Academic Press.
Marshall, W. L. (1988). "The use of sexually explicit stimuli by rapists, child molesters, and non-offenders". Journal of Sex Research, 25, 267-288.
Meese, E. (1986). Attorney General (Edwin Meese) Commission Report , Washington, D. C.: U.S. Government Printing Office.
Nihon No Tokei. (1996). (Japan's Statistics). Tokyo: Somucho Tokei Kyoku (Statistics Bureau).
Nobile, P., & Nadler, E. (1986). United States of America vs. SEX: How the Meese Commission Lied about Pornography. New York: Minotaur Press.
Okudaira, Y. (1979). "Indecency and Social Culture or Custom". Hogaku-Seminar, (December), 2-9.
Osanka, F. M., & Lee, J. S. L. (1989). Sourcebook on Pornography. Lexington, Mass: Lexington Books.
Oshima, T. (1979). "What's wrong in Indecency". Hogaku-Seminar, (December), 10-15.
Pornography, (1970). Report of the U.S. Commission on Obscenity and Pornography (Technical Report ): U.S. Commission on Obscenity and Pornography. Washington, D. C.: U.S. Government Printing Office.
Propper, M. M. (1972). Exposure to sexually oriented materials among young male prisoners. (Technical Report volume 8): Commission on Obscenity and Pornography. Washington, D. C.: U.S. Government Printing Office.
Radin, C. (1996, 8 March). "Rape in Japan: The crime that has no name". Boston Globe, pp. A-1, column 5.
Roposensho, (Japanese National Police Agency) (1989). Japanese Penal Code. Tokyo: Japanese National Police Agency
Roposensho, (Japanese National Police Agency) (1995). Annual Report of Japanese Crime Statistics. Tokyo: Japanese National Police Agency.
Scott, J. E., & Schwalm, L. A. (1988). "Rape rates and the circulation rates of adult magazines". Journal of Sex Research, 24, 241-250.
Shupan Nenkan (1988, 1997). Annual Report for Publishers. Tokyo: Shupan Nenkan
Somucho. (1993). Survey of youth reading manga. [internal report for Youth Authority]. Tokyo: Government Management and Coordinating Agency.
Silbert, M. H., & Pines, A. M. (1984). "Pornography and the sexual abuse of women". Sex Roles, 10, 857-868.
Sommers, E. K., & Check, J. (1987). "An empirical investigation of the role of pornography in the verbal and physical abuse of women". Violence and Victims, 2, 189-209.
Tieter, L. (1987). The pursuit of the perfect penis: The medicalization of male sexuality. London: Sage.
Tjaden, P. J. (1988). "Pornography and Sex Education". Journal of Sex Research, 24, 208-212.
Uchida, T. (1979). "Dairy of Lawyer in Charge". Hogaku-Seminar, (December), 16-31.
Uchiyama, A. (1996). "A study on the attitude of girls toward the commercialization of sex". Reports of the National Research Institute of Police Science. Research on Prevention of Crime and Delinquency, 37(2 / December), 1-13.
Walker, C. E. (1970). Erotic stimuli and the aggressive sexual offender. (Technical report volume 7 (pp. 91-147): U.S. Commission on Obscenity and Pornography. Washington, D. C.: U.S. Government Printing Office.
Wilson, W. C. (1978). "Can pornography contribute to the prevention of sexual problems?" In C. B. Qualls, J. P. Wincze, & D. H. Barlow (Eds.), The Prevention of Sexual Disorders: Issues and Approaches (pp. 159-179). New York: Plenum Press.
Winick, C. & Evans, J. T. (1986) "The relationship between enforcement of state pornography laws and rates of sex crime arrests". Archives of Sexual Behavior. 25: 439-453.
Winick, C. (1985). "A content analysis of sexually explicit magazines sold in an adult bookstore". Journal of Sex Research, 21, 206-210.
Woodruff, J. (1991, 7 July 1991). "Japan's police finding it difficult to enforce informal ban on nudity". Sunday Honolulu Star Bulletin & Advertiser, pp. A 26.
Zillmann, D. (1984). Connections between Sex and Aggression. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Zillmann, D., & Bryant, J. (1982). "Pornography, sexual callousness and the trivialization of rape". Journal of Communication, 32, 10-21.
Zillmann, D., & Bryant, J. (1984). "Effects of massive exposure to pornography". In N. M. Malamuth & E. Donnerstein (Eds.), Pornography and Sexual Aggression (pp. 115-138). New York: Academic Press.
Zillmann, D., & Bryant, J. (1988a). "Effects of prolonged consumption of pornography on family values". Journal of Family Issues, 9, 518-544.
Zillmann, D., & Bryant, J. (1988b). "Pornography's impact on sexual satisfaction". Journal of Applied Social Psychology, 18, 438-453.
Zillmann, D., & Bryant, J. (1989). Pornography: Research Advances and Policy Considerations. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Zillmann, D., & Weaver, J. B. (1989). "Pornography and Men's sexual callousness toward women". In D. Zillmann & J. Bryant (Eds.), Pornography: Research Advances and Policy Considerations (pp. 95-125). Hillside, NJ: Erlbaum.
なぜ日本は児童ポルノコミックを禁止しないのか？
By James Fletcher 2015年1月7日
※原文はこちら
日本のコミックやカートゥーン――マンガ、アニメとして知られる――は巨大な文化産業であり世界中に知られている。しかし性的に露骨なシナリオが特徴であることには衝撃を受ける人もいるだろう。なぜ日本はこのような代物を禁止しようと決定しないのか？
東京の日曜の午後、サンシャインクリエイションは宴もたけなわであった。数千の漫画ファン、ほとんどは男性だが、展示場に押し寄せる。長蛇の列を作り、長机に販売のために陳列されたマンガ雑誌を彼らは熟読する。妖精のような顔でくりくりした愛らしい眼をしたマンガのヒロインたちのポスターの多くは半裸かほとんど服を着ておらず、会場を無数の色で満たしている。
「この地区は性的創作を主に扱っている」とイベント主催者の一人であるHideが説明した。
私たちは上半身裸の少女ふたり（のポスター？）を展示するテーブルの前で足を止めた。私には十歳代前半か一桁代であるように見えた。そして、同人誌のなかで少女たちは明示的な性的行為に従事している。
他の長机でも似た傾向の同人誌を販売していた。英国やオーストラリアやカナダでは物議を醸すもの、おそらくは違法であると考えられた。しかし、ここでは大騒ぎするほどのことではない。
「誰もが児童虐待はよくないことだと知っています」Hideは言った。「けれどもそういった感情を持つことは自由であり、児童と性的な状況にあることを想像し楽しむことは禁止されていない」
彼の率直な言葉に私は驚いた。「ロリータコンプレックス」の略である「ロリコン」の世界を彼は紹介した。それは、少女を性的に露骨な脚本に当てはめることを特徴とするマンガの名称だ。近親相姦、強姦や他のタブーを含むことがあるけれど、Hideの趣味は高校生によるロマンスものだ。
「私は若い少女の性的創作が好きだ。ロリコンは私の多くの趣味のなかの一つにすぎない」と彼は言った。
すぐそこにいる妻が夫の趣味についてどう考えているかと思うか、私はHideに尋ねた。
「彼女はたぶん問題ないと思っているでしょう」と彼は答えた。「なぜなら、彼女は若い男子たちが性的にふれあう（マンガが？）好きだから」
このようなマンガは年40億円を売り上げる日本の巨大なマンガ産業のなかではごく一部である。しかし、多くの注目と論争を引きつけています。
2014年6月には、日本の国会は児童を性的虐待する実画像の所持を禁止する法律を通した。製造と頒布は1999年から違法だったが、日本はOECDのなかで唯一所持が禁止されていない国だった。
同時に「バーチャルな」性的画像――マンガ、アニメ、ゲームに登場する18歳未満のキャラクター――を違法にしようという呼びかけもあった。しかし議論の後には日本の国会は違法としないことを決定した。この決定は特に日本国外の児童保護キャンペーン呼びかけ人およびNGOの非難を招いた。
「バーチャルな」性的画像が違法とされなかったことを理解するためのの手がかりとして、Hideが私にはじめてあって数分間で自分の「趣味」について楽しげに話したことが挙げられる。
とても年若い子どもを対象とするマンガはいくらか社会的烙印を押されているようだが、未成年を対象とする性的な作品についてはかなり主流の人々の関心を惹いている。
日本の国会議員は多数のマンガファン――潜在的には数百万――を違法と見なすことに明らかに消極的だった。
Hideのようなファンは単に無害なファンタジーを楽しんでいるだけだと主張している。モデルとなる児童はいないし、演じる児童もいないと。彼は言う。「性的なテーマのマンガを作るうえで児童虐待は発生しない」
けれど、ファンタジーと現実の間に明確な境界線はありますか？
東京の秋葉原地区はマンガワールドの心のふるさとだ。ネオンサインが乱舞し大声でポップミュージックが流れて目と耳を圧倒する。複数階ある書店が軒を連ねて、ありとあらゆる種類のマンガを売っている。
18歳以上のみに立ち入りを制限されている成人コーナーでは小学生のレイプだとか10歳未満の未成年を性的対象とするマンがを見つけることは難しいことではありません。
「人々は性的に興奮したものにも、やがてそれらに慣れてしまう」あるアダルトストアの一角で働くTomoは言った。「だからいつも新しい者を探して若く未熟な女性に性的に興奮するのさ」
性的に露骨なマンガの制作過程では誰にも危害が加えられないとしても、常態化し、促進することで性的虐待のリスクを増すことにつながる可能性がある、と批評家は心配している。
ほんとうかどうかは分からない。研究も結論は出ていない。けれども日本の多くの、特に女性は、十分に関心を持っている。極端なポルノを見て見ぬふりをする社会の一部とみている。
若者の魅力を見つけるために日本にまで探しに行く必要はありません。若い少女のポップグループが大人の男性のファンの前で演奏する（のを思い浮かべてください）。そしてマンガに載る看板や広告には高校生のイメージがありふれている。
若い女性たちの人気作家であるLily――Sex in the CityやTokyo-Styleを代表作に持つ――Lilyは語る。高校時代、男性が彼女や友達にアプローチして靴下や下着に価を付けた高校時代について。
「そんなことはイヤだ。変態め」と彼女は言う。思春期のセクシュアリティの魅力は「強く独立した女性にうんざりしている男性が成し遂げたいことがすべてだった」彼女は主張する。
Lilyの両親の時代の家族モデル――父が金を稼ぎ母が家事を行う――は未だに強く日本を支配している。けれども日本経済の弱さが男性の理解を困難にしている。
「仕事で成功してない人は、ロリコンマンガのファンタジーに陥っているかもしれない」
「私は憎む。きわめて憎む。日本は変態を追い出して、たとえファンタジーだとしても児童を変態から救い出して欲しい」
しかし、政府が特定の空想、特定のファンタジーについて「よい」「適切だ」と規定し押しつけることに懐疑的な人もいる。
「ええ、（政府の規制を）批判するあらゆる理由があります」マンガ翻訳家であり言論の自由の擁護者である兼光ダニエル真は言う。「するかもしれないし考えるからという理由で警察に権力を与えるのならば、思考の検閲に他ならない」
ならば彼は若い子どもと、強姦や近親相姦のようなタブーを描くマンガ創作者の権利のために立ち上がるのだろうか？
「私には簡単にできることではない。けれども彼らの考え方や共有したいことを人々に伝える権利がある」彼は言う。「人権を侵害しない限り、ファンタジーな生活を送ることの何が間違っているんだい」
日本と性的虐待画像
日本は児童の性的虐待画像の製造と頒布をイギリスの21年後、1999年に禁止した。2013年にはアメリカ国務省が日本を「児童ポルノの生産と人身売買のための国際的拠点」と名指しした。日本警察は2013年に1644件の児童ポルノ犯罪を報告した。1999年に法律が成立して以降、毎年増え続けている。2014年6月、日本は児童性的虐待の実画像の所持を禁止した。適用まで一年間の猶予が与えられた。
秋葉原のマンガショップで、児童保護運動家の金尻カズナがマンガとコミックよりもはるかに大きな問題と考えているものを見せてくれた。メインストリートの階段を登るとDVDが詰まった部屋に行き着いた。
カズナは棚からDVDを一つ取り出した。彼女が言うには5歳の少女の、大人のポルノグラフィの模倣した露出度の高い水着を着て性的なものを連想させる姿勢をとった少女の実画像を特徴としていた。店にあるほかのDVDもみな実在する児童が演じている。
「子どもたちに対して申し訳ないと思う」金尻は告げた。
これらは「ジュニアアイドル」と呼ばれるDVDだ。1999年に児童ポルノの製造が禁止されたあとに人気になった。児童の性器を隠すことで法律を避けた。しかし、金尻は昨年6月に法律が強化された今となっては違法であると主張する。
「違法なことに手を染める人は適切に処罰されるべきである」彼女は言う。「（新たな）法律の下で完璧に違法である。だというのに警察は取り締まらない」
未成年を性的な状況で演じさせるマンガやアニメのコンテンツはショッキングで注目度抜群のものかもしれないが、私が話した金尻と他の活動家たちは今のところ実在児童を保護するための重要な戦いに集中していると語った。
けれども彼女は議論を引き起こしているマンガやアニメを禁止する望みを捨てていないと語った。
「私はそれらを根絶したい」彼女は言った。「日本で夏のオリンピックが開催される2020年までに、日本を倒錯した文化を持つと呼ばれない国に変えたい」
マンガの支援者が強く拒否しているが、オリンピックが近づくにつれて海外の目は日本に向き、「クールジャパン」というより「奇妙な日本」と見なしているマンガとアニメに強力な圧力をかけるだろう。
（人物紹介）金尻和也（金尻カズナ）
twitter HP BLOG MIXI
1981年2月27日生まれ。大阪府吹田市出身。大阪電気通信大学知能機械工学科卒。GID（性同一性障害）。
日本革命的共産主義者同盟と深い人的交流がある極左系のラディカルフェミニスト団体ポルノ・買春問題研究会
日本革命的共産主義者同盟と深い人的交流がある極左系のラディカルフェミニスト団体ポルノ・買春問題研究会
（最近はポルノ被害と性暴力を考える会という別名でも活動中）
の会員であり、同会のウェブページを担当している。
また日本キリスト教婦人強風会を母体とする宗教団体ECPAT/ストップ子ども買春の会
では運営委員を務めている。
本名は金尻和也だが、ポルノ・買春問題研究会などの講演では金尻カズナと名乗っているようだ。
本名は金尻和也だが、ポルノ・買春問題研究会などの講演では金尻カズナと名乗っているようだ。
twitterやmixiではdiscaというハンドルネームを使用。
mixiでエロゲ販売規制に反対している人に向けての反論を発表している。詳しくはポルノ買春問題研究会メンバーによる反論を参照。
mixiでエロゲ販売規制に反対している人に向けての反論を発表している。詳しくはポルノ買春問題研究会メンバーによる反論を参照。
最近はmixiに代わってtwitterを使用して問題発言や個人中傷を繰り返しており、度々話題に上がっている。
つい先日も、反ポルノ運動に足を
踏み入れたのは、高校時代に違法ダウンロードした無修正ポルノの海賊版を販売していたことで退学処分を受けそうになった事件がきっかけだとカミングアウト
して波紋を広げた。
（参考）
少年教育の専門家の保坂展人さん （現世田谷区長） の児童ポルノ単純所持罪に対する意見
0 件のコメント:
コメントを投稿