児童ポルノ単純所持罪がえん罪を生むしくみと背景

法案の経緯
リンク集

「非行少年はどのように生み出されるか」
の記事も参考にしてください。

少年教育の専門家の保坂展人さん （現世田谷区長） の
「 どこどこ日記」の

児童ﾎﾟﾙﾉ単純所持を犯罪とする海外で何が起きているか

のページから転載させていただきました、

教育・こども / 2009年07月15日

　単純所持を取り締まっている海外では、どのようなことが起きているの だろうか。家族と暮らす18歳未満の高校生のもとに、児童ポルノを所持していたとして、警察が家宅捜索に入り、少年は逃げようとしてマンションから転落して死亡する事件が起きているという情報をブログの読者からいただいた（ネット上にも掲載されているとのことだったが、あいにく見つけられなかった）。何と も痛ましい事件だ。警察によって児童ポルノを所持している18歳未満の少年が取り締まられるというのはどう考えればいいのだろうか。むしろ、行政が福祉的 な対応をすべきだったのではないか。海外の事例なども参考にしつつ、単純所持の規制・処罰の是非をきっちりと考えていかなければならない。（保坂展人事務 所・児童ポルノ問題調査デスク）


　以下、海外で起きた児童ポルノの所持にかかわる捜査事例や裁判事例を法律雑誌やネットの情報などから、ごく一部をまとめてみたものだ。海外では、単純所持の取り締まりがどのように行われ、どのような論議があるのか、参考にしてほしい。

●諸外国における児童ポルノの所持に関する捜査・裁判の事例

時期、国、捜査の端緒、概要、経過、出典の順

１．1985年(第一審判決時)　米国(オハイオ州)　友人の証言　４枚の男子児童（14歳といわれる）のポルノ写真を発見し、押収した。

　児童ポルノ写真などの所持を禁止しているオハイオ州法に違反するとして、第一審で有罪とされた。控訴審も原審を維持し、州最高裁も有罪を認めた。連邦最 高裁は（「淫らさの実証の不十分性」を理由に）有罪判決を破棄し、（「各要件を立証した事実認定に基づいて有罪とされるよう新たな審理」を求め）差し戻し た。

　児童ポルノの私的所持と修正一条の保護　ジュリスト1993.3.15

(付記)

　連邦最高裁裁判官は全員一致で「もし修正一条が何かを意味するとすれば、それは家で一人いるときにその人に何の本を読み、何のフィルムをみてよいかを告げることは州の仕事ではないことを意味する」とした。

　裁判官の少数意見では「本法は明らかに過度に広汎である。本法は、規定上、児童ポルノの一つの定義として裸を使うが、未成年者を裸で示すあらゆるものの 所持などが罪とされる。また、州最高裁のとった限定解釈も新たな曖昧性を生むだけである。すなわち淫らな露出ついても定義がみられず、主観的な判断になら ざるをえない」「描写上性器へ焦点を合わすというテストも、アングルとか見る人の主観などにより大きく左右される。従って、限定解釈にみられた淫らな露出 も性器へ焦点を合わしたものも、結局、曖昧すぎ、法に対しいかなる有効な限定をかくすにいたらない」「家において私的に問題のあるものを所持することの禁 止は修正一条に反すると解される」「州は、実際、児童ポルノの製作・頒布を禁止する一連の法を制定してきた。そこでそれらの法ではなぜ不適当で、なぜ単な る所持を禁止しなければならないかが示されるべきである。

さらに、それらの所持禁止の必要な理由として、「その禁止が製作の減退をもたらすという因果関係が挙げられたが、その立証も十分ではない」「憲法は、本件で問題のものを私的に所持する被告の権利並びに過度の広汎な法により罰せられない権利を保障する」などと記している。

２．2003年1月(逮捕時)　英国(ロンドン)　クレジットカード　児童ポルノ・サイトの閲覧料をクレジット・カードを使用して支払ったため、アメリカ の児童ポルノ捜査を受けてイギリスの警察が行なった一連の捜査により逮捕された。この捜査では、インターネット上で児童ポルノを購入した人を、支払いに使 用したクレジット・カードから追跡し、逮捕に踏み切る方法が取られていたという。

　児童ポルノ画像所持の疑いがあるとして、児童保護法違反容疑で逮捕された。ロンドン警察当局は、1/13午後に自宅を家宅捜索し、夕方には逮捕に踏み切った。その後、ロンドン市内の留置所に身柄を拘束されていたが、保釈されている。
　2003年1月15日　Pete Townshend　児童ポルノ容疑で逮捕
　http://www.vibe-net.com/news/?news=0011590

３．2003年1月(逮捕時)　米国(ロサンゼルス)　？
　１年前に所蔵のポルノコレクション（いずれも昔のゲイ系統の写真類やポルノ・ビデオ類）３万点が押収されたが、中身は60年代ころなら問題にならなかっ た程度のソフトさなのだそう。地方検事も起訴には持ち込めないと踏み、見送りを決め込んでいた。が、ＬＡ市の検事が選挙絡みで名をあげようと、無理に逮捕 にもちこんだらしい。
　逮捕
　2003年1月17日　MHT Diary
　http://www.asahi-net.or.jp/~ux4t-smz/diary/diary0301.html

４．2006年10月(捜査時)　米国(ペンシルバニア、ニューヨーク、ネバダの各州)　偽のリンクによるおとり捜査
　米連邦捜査局（FBI）が児童ポルノを交換していると思われる掲示板に「偽のリンク」を貼り、捜査を行ったとのこと。投稿されたリンクは違法なムービー をダウンロードできることを示す文字列で、クリックすると政府の秘密のサーバに訪問したことが記録され、その記録を元にプロバイダなどへ照会をかけて相手 の自宅住所などを特定、逮捕したり家宅捜索を行ったりしたようである。

　児童ポルノを「ダウンロードしようとした」という罪で懲役10年に問われ、有罪が2007年11月に確定。（テンプル大学の博士課程にある学生の例）
　2008年3月23日　児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に
　http://gigazine.net/index.php?/news/commentｓ/20080323_fbi_fake_hyperlink/

５．2006年(捜査時)　米国　税関職員が日本からの小包を開梱　税関職員が、容疑者宛ての日本からの小包を開梱したところ、小包の中に入っていた7冊 のマンガ本には、未成年者がわいせつな行為を行なっている様子が描かれた図画が含まれていた。児童の性的虐待および獣姦の様子を描写した日本のマンガ本を 輸入・所持し、わいせつ物を所持していたとして起訴された。

　わいせつ物の郵送を受け、「児童の性的虐待を視覚的に表現したものを所持」していたと認めた。

　有罪を認めたことにより、同容疑者は、実写による児童ポルノの収集や閲覧という証拠なしで、マンガ本の所持により同法の下で有罪となる最初の人物となる。
　2009年5月29日　日本のマンガを集めていた米国人、児童ポルノ禁止法違反で有罪に

　http://news.goo.ne.jp/article/wiredvision/nation/2009news1-19920.html

付記
　元被告は、司法取引により有罪を認め、減刑を求める選択をしたとみられる。しかし、司法取引による有罪は、判例とはならない。


６．英国　クレジットカード
盗まれたクレジットカード情報が児童ポルノサイトなどで使われ、英最大規模の児童ポルノ摘発捜査であるOperation Oreによって摘発・起訴された。
　後に無実が証明された。
　2008年4月4日
　個人情報を盗まれた結果、職を失い起訴される
　http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=08/04/04/0339249

付記
　えん罪の実例。しかし、いったん児童ポルノを理由に摘発されると、以後の生活が成り立たなくなるほどの打撃を受けてしまうということだ。

外務省のサイトから以下の記事をコピーさせていただきました。

海外邦人事件簿｜Vol.50　なぜ!?　思わぬことから大騒ぎ

（その1）

世界には、いろいろな考え方や習慣があり、法律も異なっています。日本では問題にならないような習慣でも重大なトラブルに発展することもあるのです。次のケースは、私たち日本人にとっては、「えっ、どうして・・・」と思うことかもしれませんが、事実は小説より奇なりです。

『とある先進国に在住の邦人一家。現地校に通っている娘さんが、作文に「お父さんとお風呂にはいるのが楽しみです。」と書いたところ、学校から警察に通報され、父親が性的虐待の疑いで逮捕されてしまった。』

『家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、子供が入浴している写真があるということで、警察に通報され事情聴取を受けた。』

『幼い子供を連れて買い物へ出かけたが、子供が気持ちよさそうに眠ってしまったので、起こすのも可哀想と思い自動車の中に子供を残したまま店に入った。買い物を済ませて車に戻ると自分の車の周りに人が集まっており、警察官に事情聴取を受けた。』

ヨーロッパやアメリカでは、風呂場はプライバシーが強く保たれるべき場所だと考えられており、たとえ親子であっても一緒に入浴することは非常識な行為で、 特に父親と娘の場合は、性的虐待が強く疑われることになります。

また、児童ポルノに関する規制・処罰が厳しく、
入浴中の写真を撮る等子供をポルノの対象に している可能性があると疑われれば、
警察に通報されることもあります。

また、最近は日本でも同様の事故が多発し、注目を集めていますが、子供を車内に放置して車から離れれば、誘拐される危険性があるほか、暑さ・寒さによる死 亡のおそれもあるとして、年少児監護義務違反を問われかねません。ショッピングモールなどの駐車場はよくパトロールされていますし、周囲の人もこのような 状況を見つけると警察へ通報します。
日本では何でもないと思われることでも、国によっては大きな騒ぎとなり、場合によっては処罰の対象となることもあるのです。
（2006年8月14日掲載）

（この行をクリック）児童ポルノ規制法案の経緯

（文化と表現の自由の侵害、冤罪問題）
2012-05-19 児童ポルノ法が私に及ぼした実害と、今後増えると予想される家宅捜索
治安維持法とゲーム規制
「児童ポルノ禁止法」で日本のマンガ・アニメが衰退する
MIAU（インターネットユーザー協会）の声明
コンテンツ文化研究会
無名の一知財政策ウォッチャーの独言（ゲーム規制）
APP研究会のメンバーによる規制推進論
日本でのマンガ表現規制略史（1938～2002)
児童ポルノ法以前の日本
米最高裁、ウェブポルノを規制する児童オンライン保護法を最終的に却下
ヴァーチャル児童ポルノ規制は合憲か～「アシュクロフト対表現の自由連盟事件」米最高裁判決
規制派達の漫画、アニメ規制キャンペーンの現状
「ポルノ漫画も規制を」2008年児童性的搾取国際会議でエセル・クエールが日本批判
痛いニュース：「児童への性的描写がある日本のアニメや漫画が世界中に」 国際会議で日本批判…ブラジル
つくろう逆転裁判！　～児童ポルノ規制法違反裁判～
高市早苗議員の奈良県の「声かけ禁止」に違反して逮捕された
児童ポルノ法改定問題を考える子どもの人権と表現の自由を考える会
児童ポルノ所持罪で警察に事情聴取を受けた日本人
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
家族の写真やアイドルグラビアで貴方も明日逮捕される
今流行りの児童ポルノでおまわりさん来た
あなたの知らない児童ポルノの真実
今何が起きているのか？
児童ポルノ規制　冤罪のおそれ
児童ポルノで自殺した夫への愛を全うするために自殺した妻 ハードディスク上から“児童ポルノ画像”が数枚
「児童ポルノ所持」の恐怖：濡れ衣を着せられた高校教頭
児童ポルノ所持罪と「自殺」の関係性
家宅捜索中に飛び降り自殺＝17歳の少年、６階から＝部屋から児童ポルノ多数押収＝リオ
児童ポルノと称し、冤罪をたくさん作り出そうとする動きがあります。補足編
日本マンガのコレクター、米アイオワ州で逮捕される
会話まで取り締まり対象、インドネシアでポルノ禁止法案可決
彼氏に自分のヌードを送った女子高生、児童ポルノとみなされ逮捕される
携帯電話でヌード写真送った少女らに「児童ポルノ罪」適用か、米国
表現規制について少しだけ考えてみる
漫画やアニメ、ゲームの表現は規制されるのか？（２００８年３月１３日オーマイニュース）
漫画、アニメ、ゲームの"児童ポルノ規制"は本当に見送り？（２００８年４月１１日オーマイニュース）
児童・青少年保護を騙った憲法侵害を許すな！！ねじ曲がりつつある児童・青少年保護に反対！！
「となりのトトロ」も児童ポルノに？ 児童ポルノ規制と「表現の自由」の兼ね合い、どこまでの規制が必要だと思いますか
エロゲー規制派・児童ポルノ規制派の考え方の恐ろしさ
＠dcopco さんの「児童ポルノ法の冤罪逮捕について」
児童ポルノ規制反対動画『日本文化への鎮魂歌』２


怪しい児童ポルノ規制法案のサイトから転載
>>>>ここから>>>>>>>>>>>>>>>
　インターネットの急速な普及で、
国境を越えて児童ポルノ画像がまん延している状況に歯止めをかけるため、
インターネットのプロバイダー（接続業者）にも児童ポルノ画像の拡散を防止し、
捜査機関に協力する「努力義務」を盛り込んだ。

与党（自民・公明党）は今国会（２００８年）に改正案を提出し、
民主党案がまとまるのを待って修正協議に入りたい考えだが、
２００８年６月１５日の会期末までに合意するのは困難な情勢となっている。

現行法では、既に、性欲を刺激する写真・映像の販売、提供目的の所持を禁じているが、改正案はその所持の罪の定義を更に進めて、販売・提供などの目的が無くても、
「何人もみだりに児童ポルノを所持、保管してはならない」と規定。
性的好奇心を満たす目的で所持した場合、１年以下の懲役か１００万円以下の罰金とした。
（現行法では、裁判所の逮捕令状が無ければ犯人を逮捕できないが、
単純所持自体を罪にすれば逮捕令状がいらない現行犯逮捕が可能になるので、
過去にあった治安維持法と同じく、
裁判所を無視して犯人？を、警察（あるいはその他の人）が逮捕できるようにするのが狙いである。）

児童ポルノを扱った漫画やアニメ、コンピューターグラフィックス（ＣＧ）の規制は、
対象の定義が難しいことや「表現の自由」に触れる恐れがあるため、
今回の法改正では見送った。
既に、現行法では、性欲を刺激する写真・映像の販売、提供目的の所持を禁じている。

一方、民主党も独自の作業チームで法改正を検討しているが、
単純所持の禁止は「適用範囲が広すぎて不正捜査を招く危険がある」（幹部）との慎重論が根強い。
2008-6-11 児童ポルノ「単純所持」、処罰対象を限定　民主が案

（中略）


　また、二次元規制と単純所持はセットで反対を！
に、
単純所持を規制する法案の成立をブッシュ政権のアメリカが日本に求める理由が書いてありました。

＞だが日本では単純所持の罰則がないので
＞購入者と思われる持ち物の検査ができない。
＞なので日本に単純所持の罰則を追加してほしいというものでした。

というように、持ち物検査のために、ブッシュ政権のアメリカが必要としている
単純所持規制法案だそうです。
しかし、この法律が成立したブッシュ政権のアメリカでは、
「米国税関が外国から米国に入国する全ての人が所持するPCに保管されているデータを
入国審査時にハードディスクごと丸ごとコピーするという新制度を近く導入する」
ことになると言われました。注１
（どうも、本当は、そういうことでは無く、
以下の、パソコンのハードディスクの内容の検査が合法であるので、
全面的に適用されるという話のようです。）
ロサンゼルス国際空港でノートPCの中身をチェックされ、
保存していた画像から児童ポルノ保持の罪で告訴された。
・・・犯罪行為を疑う証拠が事前に無くても国境警備員がPCを調べることに何ら法的問題はない
と満場一致で裁定された。
（一人も反対意見が無かったのは怪しい。

ブッシュ政権のアメリカでは、対テロ法として、
下院法案第HR1528号「盗聴器の取り付けを含む隣人の監視を国民に義務付け、
拒否した場合には２年以上の禁固刑が科せられる。」が運用されています。
そのため他人の監視を常日ごろから行うのが義務とするセンスからすると、
プライバシーを侵害して、パソコンのファイルを見るのはいわば常識であるのかもしれません。）

（ＰＳ：警察に押収されたコンピュータが返却されないケースもあるので、
この判決に対して、
米電子フロンティア財団（EFF）と非営利団体のAssociation of Corporate Travel Executives（ACTE）は
米国時間2008年6月12日，米第9連邦巡回控訴裁判所に対し，
米国国境において旅行者のコンピュータを無作為に検査することを許可した判決を見直すように要請した
そうです。

また、ジョージ W.ブッシュ大統領が承認した裁判所の令状なしに盗聴をするNSAのプログラムは、
米国憲法の言論および結社の自由を保障した規定と不当な捜査および押収を禁じた規定に違反している
という判決も出たそうです。

しかし、不当捜査はまだまだ続きそうですし、
押収されたパソコンに児童ポルノデータが書き加えられる冤罪の恐れもあるし、
人をＲＦＩＤで居所在を追跡するシステムも運用が開始されました。
さらに、　何と　「国土安全保障省、ノートパソコンの押収を無期限に可能に」するそうです。

そして、米国旅行者はノートPC/iPodの持ち込みに注意 - 強制検査でPC没収もありになりました。）

ＰＳ：以下のように、オーストラリアでもパソコンのメモリを検査しています。
税関職員がこのパイロットのラップトップコンピューターの中身を調べたところ、
児童ポルノの動画が見つかった。
「オーストラリアでの児童ポルノ関連の違法行為には、
最高で２７万５０００豪ドルの罰金と１０年の懲役が科される」そうです。
（懲役１０年とは、どうすると、それだけの刑になるのか？）
ＰＣに児童ポルノビデオ所持の男を逮捕　アデレード空港
（また、児童ポルノ規制をしているオーストラリアでは、
クイーンズランド州での強姦を含む性的犯罪の発生率は日本の約２０倍あります。）

本当にハードディスク全部をコピーされてしまうのなら、
仕事や旅行でアメリカに入国する際にはアメリカにパソコンを持ち込めなくなると思いますが、
そうされている人（パソコンを押収されて数週間返却されない）は
例えばイスラム教徒であるから怪しいと疑われた人たち等や
うるさい人だけであって、
多分おとなしくて疑われなかった入国者１人１人に対しては、応対する税関の職員だけでは、
パソコンの内容を調べきれないので、
調べると決めた必要な個人ファイル部分のみをコピーして
ネットワークに繋がっている複数の検査官にデータを流して、
検査官が検査するという制度を実施したいようです。

（そうは言っても、パソコンを押収されて数週間返却されないことや
銀行カードの暗証番号をコピーされて他人に見られるのは、やはり困りますが）
これは、「単純所持規制法案」などにもとづく持ち物規制のため、
こういうことをアメリカがやれるようになったようです。

上の事例でも、児童ポルノの調査のために、パソコンの記憶を検査することは合法である、
と判決されているように、
アメリカでパソコンの内容チェックをできる根拠の法が「単純所持規制法」のようです。

通常、警察が容疑者を逮捕するには、裁判所が発行する逮捕令状が必要です。
しかし、麻薬のように所持自体が懲役刑になる物を所持している場合は例外であって、
その物、すなわち、麻薬や特定毒物や銃の（無許可）所持など、
（特に所持自体を懲役刑にしているなど）所持を違法としているものが発見された場合は、
現行犯としてその場で逮捕されます。
（当然のことですが、その現行犯については、警察官に限らずだれでも犯人を逮捕できます）
 
そして、その現行犯逮捕される場合については、
捜索令状が無くても、疑いだけで、警察官が強制的に捜索できます。
--------引用はじめ---------------------
一般的には、警官が合法的にあなたの車を止めてあなたを逮捕する相当な理由があれば、
警官はあなたの身体、乗車スペース及び乗車スペース内の全ての入れ物を捜索する権利がある
といっても差し支えないでしょう。
そして、警官が車内に薬物などの違法行為の証拠があると信じるに足る相当な理由があれば、
捜索令状無しにトランクなどの証拠がありそうな場所をどこでも捜索できます。
---------引用おわり-------------------
 
児童ポルノの単純所持はアメリカでは特定毒物や麻薬と同様に懲役刑ですから、
麻薬捜査のルールが適用されていると思います。
（例えば、おとり捜査で、違法物件提供者側は許されるというルールなど）
「FBIでは、児童ポルノの場合、例えリンクをクリックしただけでも検挙される可能性がある
との認識を徹底させる。」

麻薬や特定毒物や銃の（無許可）所持は、強い加害性があるので、
ただちに犯人を拘束して制止する必要があるので、令状無しで現行犯逮捕できます。

これら、所持を懲役刑にしているのは、重罪物件です。
児童ポルノが、これらの加害性武器と同じように所持が懲役になるというのは怪しいと思います。

ましてや、おとり捜査で、単純所持の意思を、おとりサイトのクリックで確認し、
それにより、そのＩＰアドレスの個人の住所をプロバイダーに提供させ、
その情報により、捜査令状なしで、そのＩＰアドレスの人の家宅捜索を開始する。
そして、単純所持罪に該当する画像が家のどこかに１つでもあったら、
逮捕令状なしで、その場で現行犯逮捕し、有罪にする、
ほど単純所持を重罪と定義するのは、怪しい。

しかも、今までの児童ポルノ規制は児童の性的被害を少なくできず逆効果であった
という報告があります。
児童ポルノ法は怪しい。本当にあやしい法案です。

単純所持規制法案は、実質的に、パソコンあるいは携帯電話の記憶内容を検閲する法案
（パソコン強制検査法案：　ＰＣ強制検査法案）のような臭いがします。

（日本の冤罪事件でも、先ず、個人のパソコンを押収しています。
後で身の潔白が証明された人で怪しまれた人のパソコンが押収されています。

ＰＣ押収事例２。
２００７年の携帯電話の押収数は２万台。
パソコンの押収期間：（刑事さんには「普通６ヵ月～１年はかかるんだよね」って言われました）。

また、警察の朝鮮総連の捜査でもパソコンを押収していますが、
思想の取り締まりでのパソコンの押収を
捜索令状が無くても警察官でなくても合法的に国民全体に適用するための法案のような臭いがします。）
>>>>>>>ここまで>>>>>>>>>>>>>>> 

リンク：
自民党と公明党の児童ポルノ単純所持罪推進

日本のネオ軍国主義（安部自民党）
19歳以下との性交を強姦とし性交相手の了解無く警察が逮捕する
京都府では児童ポルノ犯が増えていない
児童ポルノ犯人は増えていなさそうです
児童ポルノ規制法案関係リンク集
児童ポルノ規制法の単純所持罪は性犯罪を増す逆効果
児童ポルノ規制法案の経緯
児童ポルノの単純所持罪は治安維持法に類似
治安維持法とゲーム規制
児ポ法改悪「与党（自民・公明党）案」は表現物に対する治安維持法でした！
児童ﾎﾟﾙﾉ単純所持を犯罪とする海外で何が起きているか
児童ポルノ単純所持罪を加える法改悪で逮捕者が続出する
単純所持もアウト。児童ポルノ禁止法改正で冤罪逮捕者が続出する？
韓国の表現規制
韓国が青少年条例を制定したら未成年による強姦が急増

（韓国では１９９７年の青少年保護法の制定以降、性犯罪が（自殺率も）急増しました）



（別ページの重要ニュース速報）

国際機関をも黙らせる圧力
　最後に、アグリビジネスが世界の学界やマスメディアに及ぼす力に触れておこう。
彼らは自分たちへの批判に異常なまでの敵意を見せる。
遺伝子組み換え作物の安全性については、反対論や慎重論を政治的圧力で押さえ込む上に、
豊富な軍資金で言論も左右する。

　 二〇〇一年、英国の科学雑誌「ネイチャー」に、遺伝子組み換え作物がメキシコの在来種にいかに悪影響を及ぼしているかを調べた論文が掲載された。
その直 後、研究者向けに、「論文はでたらめ」という数千の中傷メールが送られた。
メールの猛攻撃で「ネイチャー」はパニックに陥り、翌年の号で論文を取り消して しまった。
その後、メールはモンサント社が雇ったＰＲ会社の作成だったことが判明した。
事件を暴いたジャーナリスト、ジョナサン・マシューズ氏は「連中に はひとかけらの倫理もない」と憤った。

 上の写真は、「モンサント社トウモロコシと発がん性に関連、マウス実験、フランス政府が調査依頼」の記事から借用。